P******** D* P* L**** Î******* – D*********** – S******** T********* P******
ApelantG******** G******* A*****
InculpatP**** I** C******
Apelant InculpatI** M***** F***** z** B***
InculpatG******* N****** z** N*** C*******
InculpatAdmite apelurile declarate de DIICOT – SERVICIUL TERITORIAL PITEŞTI, de inculpaţii PAŞOL ION-CĂTĂLIN şi LAZĂR GHEORGHE, împotriva sentinţei penale nr.395 din 6 aprilie 2015 a Tribunalului Argeş. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală. Rejudecând, descontopeşte pedeapsa principală rezultantă, de 8 ani închisoare aplicată inculpatului PAŞOL ION - CĂTĂLIN, în cele două pedepse componente de câte 6 ani închisoare, înlăturând sporul. Reduce pedepsele aplicate pentru fiecare dintre cele două infracţiuni la câte 5 ani închisoare. Recontopeşte pedepsele şi dispune executarea pedepsei celei mai grele, de 5 ani închisoare sporită cu 1 an şi 8 luni, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă. Inculpatul execută în final pedeapsa principală de 6 ani şi 8 luni închisoare. Deduce arestul la domiciliu, până la data de 14 decembrie 2015. Descontopeşte şi pedeapsa principală aplicată inculpatului LAZĂR GHEORGHE în pedepsele componente. Face aplicarea art.19 din Legea nr.682/2002 faţă de inculpatul Lazăr Gheorghe. Reduce pedeapsa aplicată acestuia la 3 ani închisoare. În baza art.43 alin.1 Cod penal, dispune ca inculpatul să execute restul de 2 ani şi 11 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1360/24.11.2009 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 2642/2009 a ICCJ, alături de pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, în total inculpatul având de executat pedeapsa de 5 ani şi 11 zile. Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată, începând cu data de 09.06.2013, la zi. Anulează vechiul mandat de executare, emis pentru pedeapsa de 7 ani închisoare, şi dispune emiterea unui nou mandat. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. În baza art.241 alin.1 lit.c) Cod procedură penală, măsurile preventive luate faţă de inculpaţi încetează de drept. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul parţial al avocatului din oficiu în cuantum de 260 lei rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 mai 2016, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 558/2016 din 13.05.2016amână pronunţarea la data de 13 mai 2016
amână pronunţarea la data de data de 12 mai 2016
Amână pronunţarea la data de 11 mai 2016.
În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul PAŞOL ION-CĂTĂLIN, precum şi celei a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul LAZĂR GHEORGHE, măsuri pe care le menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 aprilie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. Amână pronunţarea asupra apelurilor la data de 3 mai 2016
Hotarare intermediara 477/2016 din 15.04.2016Respinge probele solicitate de inculpaţi, prin apărători, ca nefiind utile, pertinente şi concludente soluţionării cauzei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 aprilie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Amână cauza la data de 15 aprilie 2016, ora 10. Amână pronunţarea asupra probelor solicitate de inculpaţi, prin apărători, la data de 12 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 04.04.2016În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul PAŞOL ION-CĂTĂLIN precum şi celei a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul LAZĂR GHEORGHE, măsuri pe care le menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 februarie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare intermediara 199/2016 din 22.02.2016În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul PAŞOL ION-CĂTĂLIN , precum şi celei a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul LAZĂR GHEORGHE măsuri pe care le menţine. Încuviinţează cererea inculpatului LAZĂR GHEORGHE şi dispune ca acesta să execute măsura preventivă a arestului la domiciliu la adresa din ........... Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 ianuarie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare intermediara 6/2016 din 11.01.2016În baza art. 362 rap. la art. 208 combinat cu art. 242 alin.2 Cod procedură penală, admite cererile formulate de inculpaţii PAŞOL ION-CĂTĂLIN şi LAZĂR GHEORGHE. Înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul PAŞOL ION-CĂTĂLIN , prin decizia penală nr. 25/C/CJ/17.02.2015 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în dosarul nr. 3045/109/2014/a11, cu măsura preventivă a controlului judiciar prevăzută de art. 211 şi următoarele Cod procedură penală. Pe durata măsurii controlului judiciar, impune inculpatului Paşol Ion-Cătălin obligaţiile prevăzute de art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, respectiv: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Argeş (Biroul Supravegheri judiciare), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu se apropie de coinculpatul Lazăr Gheorghe( fiul lui Dumitru si Niculina, născut la data de 11.03.1971 in mun. Bucuresti, cu dom. in mun. Bucuresti, sector 3,str. Ale. Banul Udrea nr.6 bl.2 sc. A, et.2 ap.14 (fără forme legale la apartamentul 9), şi de martorii: Ion Mihail Florin; G******** G******* A*****, Gheorghe Nicolae, Văduva Constantin, Bălui Marian, Huruială Vasile Cristian, şi să nu comunice cu aceste persoane, direct sau indirect, pe nicio cale. Înlocuieşte măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul LAZĂR GHEORGHE, cu măsura arestului la domiciliu prev. de art. 218 şi următoarele Cod procedură penală. Pe durata măsurii arestului la domiciliu, pe lângă obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, impune inculpatului şi obligaţiile prevăzute de art. 221 alin. 2 lit. a şi b Cod procedură penală, respectiv: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; f) să nu se apropie de coinculpatul Paşol Ion-Cătălin şi de martorii: Ion Mihail Florin; G******** G******* A*****, Gheorghe Nicolae, Văduva Constantin, , Bălui Marian, Huruială Vasile Cristian, şi să nu comunice cu aceste persoane, direct sau indirect, pe nicio cale. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului LAZĂR GHEORGHE, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 8/UP din 27 februarie 2014, emis de Tribunalul Argeş, secţia penală, în dosarul nr. 978/109/2014, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Atrage atenţia inculpaţilor asupra posibilităţii înlocuirii controlului judiciar, respectiv arestului la domiciliu cu altă măsură preventivă mai aspră în cazul încălcării cu rea credinţă a obligaţiilor stabilite în sarcina lor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 decembrie 2015 , la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare intermediara 824/2015 din 14.12.2015În baza dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului PAŞOL ION-CĂTĂLIN şi a măsurii arestării preventive a inculpatului LAZĂR GHEORGHE, în prezent deţinut în Penitenciarul Colibaşi, pe care le menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 13 noiembrie 2015 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare intermediara 708/2015 din 13.11.2015Amână pron.asupra măsurilor preventive la 13 nov.2015.
Amână pronunţarea la 11.11.2015 privind măsurile preventive. Termen fond: 11.01.2016
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.11.2015R O M A N I A CURTEA DE APEL PITEŞTI SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI SI DE FAMILIE DOSAR NR. 3045/109/2014 REZOLUŢIE 16 septembrie 2015 În baza dispoziţiilor art. 353 alin.10 Cod procedură penală, pentru motive obiective D I S P U N E preschimbarea termenului de judecată fixat, de la data de 23 septembrie 2015 la data de 21 septembrie 2015. PREŞEDINTE, JUDECĂTOR, T. Gheorghe-Sorescu A.M. Pluteanu
Amână cauza la 4 noiembrie 2015. În baza dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului PAŞOL ION-CĂTĂLIN şi a măsurii arestării preventive a inculpatului LAZĂR GHEORGHE, în prezent deţinut în Penitenciarul Colibaşi, pe care le menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21 septembrie 2015 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.09.2015Admite cererea formulată de inculpatul PAŞOL ION-CĂTĂLIN, În baza art. 221 alin. 6 Cod procedură penală, acordă inculpatului permisiunea părăsirii imobilului în care locuieşte, în cadrul măsurii arestului la domiciliu, astfel: - la data de 14.09.2015, în intervalul orar 08,00 – 14,00, pentru a se deplasa cu copiii la festivităţile de deschidere a noului an şcolar, la Grădiniţa cu program prelungit CASTELUL FERMECAT Piteşti, situat în Municipiul Piteşti, strada Negru Vodă, nr. 17, judeţul Argeş, precum şi la ŞCOALA GIMNAZIALĂ NICOLAE BĂLCESCU Piteşti, situat în Municipiul Piteşti, strada Nicolae Bălcescu nr. 141, judeţul Argeş; - în perioada 15.09. – 18.12.2015, de luni până vineri, în intervalul orar 07,20 – 09,40 şi 15,30 -17,00 pentru a se deplasa împreună cu minorii Paşol Ianis-Marian şi Paşol Adelina-Ştefania la Grădiniţa cu program prelungit CASTELUL FERMECAT Piteşti, situat în Municipiul Piteşti, strada Negru Vodă, nr. 17, judeţul Argeş, precum şi la ŞCOALA GIMNAZIALĂ NICOLAE BĂLCESCU Piteşti, situat în Municipiul Piteşti, strada Nicolae Bălcescu nr. 141, judeţul Argeş. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 8 septembrie 2015 , la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 512/2015 din 08.09.2015Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător ANDA MIHAELA PLUTEANU privind soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului penal nr. 3045/109/2014. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 8 septembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere abtinere din 08.09.2015Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Marius Andreescu, privind soluţionarea cauzei penale cu nr. 3045/109/2014. Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Raluca Elena Şimonescu Diaconu, privind soluţionarea cauzei penale cu nr. 3045/109/2014. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 iulie 2015, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere abtinere din 29.07.2015În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului PAŞOL ION-CĂTĂLIN şi a măsurii arestării preventive a inculpatului LAZĂR GHEORGHE, în prezent deţinut în Penitenciarul Colibaşi, pe care le menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 iulie 2015, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 29.07.2015În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului PAŞOL ION-CĂTĂLIN şi a măsurii arestării preventive a inculpatului LAZĂR GHEORGHE, în prezent deţinut în Penitenciarul Colibaşi, pe care le menţine. Fixează termen intermediar la data de 29 iulie 2015 în vederea discutării măsurilor preventive. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 2 iunie 2015 , la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 02.06.2015