A******** C****** A*****
Apelant INC.S******* A**** B****
Apelant INC.M***** M***** G*******
Apelant INC.M***** V******
Parte civilăZ**** G*******
Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen. admite apelurile declarate de inculpaţii A.C.A., S.A.B.şi M.M.G împotriva sentin?e penale nr. 253/26.05.2015 pronun?ată de Judecătoria Lugoj Desfiinţează sentinţa penală atacată ?i, rejudecând: Reduce de la 4 ani şi 3 luni închisoare la 3 ani şi 3 luni închisoare pedepsele aplicate inculpaţilor A.C.A., S.A.B. pentru săvârşirea infrac?iunii de tâlhărie prev. de art. 233 al. 1, 234 al. 1 lit. d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. în dauna părţii vătămate M.V.. Reduce de la 4 ani şi 6 luni închisoare la 3 ani şi 3 luni închisoare pedepsele aplicate inculpaţilor A.C.A., S.A.B. pentru săvârşirea infrac?iunii de tâlhărie prev. de art. 233 al. 1, 234 al. 1 lit. d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. în dauna părţii vătămate Z.G. În temeiul art. 38, 39 C.pen. contopeşte cele două pedepse stabilite pe seama inculpaţilor A.C.A., S.A.B.în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 3 luni închisoare la care se adaugă o treime din pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare, fiecare inculpat urmând a executa 4 ani şi 4 luni închisoare. Reduce de la 3 ani şi 3 luni închisoare la 3 ani închisoare pedeapsa aplicată inculpatei M.M.G. pentru săvârşirea complicită?ii la infrac?iunea de tâlhărie prev. de 48 al. 1 C.pen. raportat la art. 233 al. 1, 234 al. 1 lit. d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. în dauna părţii vătămate M.V.. Reduce de la 3 ani şi 6 luni închisoare la 3 ani închisoare pedeapsa aplicată inculpatei M.M.G pentru săvârşirea complicită?ii la infrac?iunea de tâlhărie prev. de 48 al. 1 C.pen. raportat la art. 233 al. 1, 234 al. 1 lit. d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. în dauna părţii vătămate Z.G. În temeiul art. 38, 39 C.pen. contopeşte cele două pedepse stabilite pe seama inculpatei M.M.G.în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare la care se adaugă o treime din pedeapsa de 3 ani închisoare, inculpata urmând a executa 4 ani închisoare. Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei penale apelate. Constată încetată măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii A.C.A. şi S.A.B.. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 360 lei din fondurile Ministerului Justiţiei reprezentând onorariu avocat din oficiu. Definitivă.
Hotarare 1283/2015 din 10.12.2015Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii A.C.A. şi S.A.B., precum şi obligaţiile impuse acestora, pe o perioadă de 60 zile. Definitivă. Termen 10.12.2015
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.11.2015Termen: 12.11.2015
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Termen: 15.10.2015 În temeiul art. 208 al. 5 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii A.C.A. şi S.A.B., precum şi obligaţiile impuse acestora pe o perioadă de 6o zile. Definitivă.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.09.2015Menţine termenul din data de 17 septembrie 2015, sala 280, stabilit în vederea judecării cauzei, pentru când se citează părţile. În temeiul art. 242 C.pr.pen şi 241 C. pr. pen. respinge cererea privind constatarea încetării de drept a măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpat cu măsura preventivă a arestului la domiciliu În baza art. 208 alin. 5 Cp.p., raportat la art. 207 alin. 4 C.p.p. menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii ACA şi SABR, precum şi obligaţiile impuse acestuia, pe o perioadă de 60 zile. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22 iulie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.07.2015