D***** G*******
InculpatC******** I***
Parte vătămatăN****** V******
Parte civilăAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale din minuta şi din cuprinsul sentinţei penale nr. 122 din 19.01.2016 pronun?ată în dosarul 30468/302/2015 al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti astfel: În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată reţinerea din perioadele 16-17.04.2015, 25-26.08.2015 precum şi reţinerea şi arestarea preventivă de la 16.11.2015 la zi. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni pe ambele exemplare ale sentinţei.. În temeiul art.275 alin.3 cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.01.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.01.2016În temeiul art. 386 C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpata DINIŢĂ GRAŢIELA a fost trimisă în judecată din 2 infracţiuni de furt prevăzute de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 38 C.pen. în 2 infracţiuni de furt prevăzute de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 38 C.pen. I În baza art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpata DINIŢĂ GRAŢIELA la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (fapta din 1.08.2015). In baza art. 67 alin. 2 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.P. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.P., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. II În baza art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpata DINIŢĂ GRAŢIELA la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (fapta din 6.11.2015). In baza art. 67 alin. 2 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.P. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.P., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 38 C.pen. rap. la art. 39 al. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele mai sus menţionate , urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, sporită cu 3 luni, în total 1 an şi o lună închisoare. În baza art. 45 al. 3 lit. a C.p. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 45 al. 3 lit. a şi al. 5 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 112 lit. e confiscă de la inculpată suma de 150 lei dobândită prin comiterea infracţiunii din data de 1.08.2015 în dauna persoanei vătămate Copăceanu Ion. Menţine arestarea preventivă a inculpatei, dispusă prin încheierea din data de 17.11.2015, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată reţinerea şi arestarea preventivă de la 16.11.2015 la zi. În baza art.397, art. 19, art. 25 C.P.P. cu referire la art.1357 C.civ admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă N****** V****** ?i obligă inculpatul să-i plătească acesteia suma de 250 de lei. Ia act că persoana vătămată COPĂCEANU ION nu s-au constituit parte civilă în procesul penal, prejudiciul fiind acoperit prin restituire În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpata la plata sumei de 2000 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat (se vor achita la oficiile poştale în contul RO16TREZ7035032XXX005227, cod fiscal 434603323, deschis la Trezoreria sectorului 3 Bucureşti). Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 520 lei rămâne în sarcina statului urmând a fi avansat din fondurile MJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19.01.2016.
Hotarare 122/2016 din 19.01.2016MĂSURI PREVENTIVE În temeiul art. 348 rap. la art. 207 cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei DINIŢĂ GRAŢIELA - arestată în baza M.A.P. nr. 78/UP/17.11.2015 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Menţine măsura arestării preventive a inculpatei DINIŢĂ GRAŢIELA, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai blândă, ca neîntemeiată. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 05.01.2016, ora 17,26. CAMERĂ PRELIMINARĂ În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7759/P/2015 emis la data de 09.12.2015 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti privind pe inculpata DINIŢĂ GRAŢIELA, trimisă în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt, fapte prev. de art. 228 alin.1 C.pen. cu aplic.art.38 alin. 1 C. pen. şi art.41 alin.1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata Diniţă Graţiela. Dispune citarea inculpatei Diniţă Gabriela, a persoanelor vătămate Copăceanu Ioan şi N****** V****** pentru termenul din 19.01.2016. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.01.2016.
Incheiere de sedinta din 05.01.2016În temeiul art. 348 rap. la art. 207 cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei DINIŢĂ GRAŢIELA - arestată în baza M.A.P. nr. 78/UP/17.11.2015 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Menţine măsura arestării preventive a inculpatei DINIŢĂ GRAŢIELA, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai blândă, ca neîntemeiată. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi 11.12.2015, ora 12,45.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015