S********* W***
PetentP************ R*****
IntimatÎn temeiul art. 40 Legea nr. 254/2013, respinge - ca neîntemeiată - contestaţia formulată de petentul-condamnat S********* W*** împotriva încheierii nr. 1393/2015 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la P************ R*****, în contradictoriu cu intimatul Penitenciarul Bucureşti-Rahova. în temeiul art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă petentul la plata sumei de 90 lei către stat, cu titlul de cheltuieli judiciare. Onorariul avocatului din oficiu - în cunatum de 130 lei - va fi avansat din fondul special al M.J.L.C. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2016
Hotarare 353/2016 din 11.02.2016