D*** I***
InculpatM**** P****
InculpatD*** I**** a**** I** C***
InculpatM**** P**** a**** I** C***
InculpatD*** I**** P********** G*****
Inculpat1. În baza art.396 alin.(1) şi (6) raportat la art.16 alin.(1) lit.g) din noul Cod de procedură penală încetează procesul penal pornit prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Dej, împotriva inculpatului DI zis «Mocanul», zis şi «Nepotul», , cetăţean român, necăsătorit, studii 10 clase, fără ocupaţie şi loc de muncă, stagiul militar satisfăcut, recidivist, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat, prev. de art.228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit.b) şi d), alin.(2) lit.b) Cod penal, în dauna persoanelor vătămate PI şi KA, BV TPV, TD , ATM ,CD şi PV precum şi sub aspectul infracţiunii de furt calificat în formă de tentativă, prev. de art.32 Cod penal raportat la art.228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit.b) şi d), alin.(2) lit.b) Cod penal, persoană vătămată fiind JMF totul cu aplicarea art.38 alin.(1), art.41 Cod penal, ca urmare a împăcării părţilor. 2. În baza art.228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit.b) şi d), alin.(2) lit.b) Cod penal, cu aplicarea art.41 Cod penal, condamnă inculpatul DI la pedeapsa de -2- (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, persoane vătămate fiind CR şi CM, .În baza art.66 alin.(1) lit.a), b) şi d) Cod penal interzice inculpatului DI, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art.65 alin.(1) şi (3) Cod penal intezice inculpatului DI, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, prev. de art.66 alin.(1) lit.a), b) şi d) Cod penal. Pedeapsa se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau se consideră executată. În baza art.72 alin.(1) Cod penal, coroborat cu art.393 alin.(2) şi art.399 alin.(9) Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată durata măsurilor preventive privative de libertate luate faţă de inculpatul DI sub forma reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, cu începere din 01.07.2015 (data reţinerii) şi până la 19.12.2015 inclusiv ( data încetării de drept a arestului la domi- ciliu). 3. În baza art.396 alin.(1) şi (6) raportat la art.16 alin.(1) lit.g) din noul Cod de procedură penală încetează procesul penal pornit prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Dej, împotriva inculpatului MP zis «Păvălug», în prezent deţinut într-o altă cauză penală în Penitenciarul Gherla, cetăţean român, divorţat, studii 10 clase şi şcoala profesională, fără ocupaţie şi loc de muncă, stagiul militar nesatisfăcut, cu antecedente penale, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la furt calificat, prev. de art.48 Cod penal, raportat la art.228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit.b) şi d) Cod penal, alin.(2) lit.b) Cod penal, totul cu aplicarea art.38 alin.(1) Cod penal, persoane vătămate fiind PI şi KA, TPV şi TD, ATM, CD şi BV ca urmare a împăcării părţilor În baza art.48 Cod penal raportat la art.228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit.b) şi d), alin.(2) lit.b) Cod penal, condamnă inculpatul MP la pedeapsa de -1- (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, persoane vătămate fiind CR şi CM .În baza art.64 alin.(1) lit.i) din O.U.G. nr.23/2008, cu modificările şi completările ulterioare, raportat la art.61 alin.(4) lit.a) Cod penal, stabileşte pedeapsa cu amendă penală în cuantum de 2.400 lei în sarcina inculpatului MP, corespunzător unui număr de 80 de zile amendă, suma aferentă unei zile amendă fiind de 30 de lei, pentru comiterea infracţiunii de producere de către persoane neautorizate a uneltelor (plase) de pescuit comercial. În baza art.38 şi art.39 alin.(1) lit.d) Cod penal aplică inculpatului MP pedeapsa de -1- (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii în cuantum de 2.400 lei. În baza art.64 alin.(1) din O.U.G. nr.23/2008, cu modificările şi completările ulterioare, interzice inculpatului MP dreptul de a pescui pe o perioadă de 2 ani. În baza art.66 alin.(1) lit.a), b) şi d) Cod penal interzice inculpatului MP, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art.65 alin.(1) şi (3) Cod penal intezice inculpatului MP ca ,pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, prev. de art.66 alin.(1) lit.a), b) şi d) Cod penal, pedeapsă accesorie ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau se consideră executată. În baza art.72 alin.(1) Cod penal, coroborat cu art.393 alin.(2) şi art.399 alin.(9) Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată durata măsurilor preventive privative de libertate luate faţă de inculpatul MP sub forma reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, cu începere din 01.07.2015 (data reţinerii) şi până la 19.11.2015 inclusiv ( data înlocuirii măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar). 4. În baza art.159 alin.(2) teza finală Cod procedură penală constată stinse acţiunile civile formulate de părţile civile PI,KA, BV, TPV, TD, ATM, Ciocoi Dorin, PV şi JMF. 5. În baza art.397 Cod procedură penală raportat la art.1357 şi urm.Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă CR şi obligă în solidar pe inculpaţii DI şi MP să plătească acesteia suma de 2.238,28 Euro, reprezentând c/valoarea TV Samsung, a şase costume bărbăteşti şi a unei chei auto SEAT. Respinge, ca neîntemeiate, celelalte pretenţii civile formulate de partea civilă CR, precum şi acţiunea civilă formulată de partea civilă CM. 6. În baza art.393 alin.(3), art.397 alin.(2) şi (4) Cod procedură penală menţine măsura asigu- rătorie a sechestrului, dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej prin ordonanţele procurorului din data de 10.09.2015, asupra sumei de 1.362 lei aparţinând inculpatului DI, depusă spre consemnare judiciară la CEC Bank, conform recipisei de consemnare nr.867739/1 din 13.07.2015, precum şi asupra sumei de 1.184 lei aparţinând inculpatului MP, depusă spre consemnare judiciară la CEC Bank, conform recipisei de consemnare nr.867737/1 din 13.07.2015. 7. În baza art.112 alin.(1) lit.a), b) şi f) Cod penal dispune luarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale privind bunurile ridicate cu ocazia percheziţiilor domiciliare de la inculpaţii DI şi MP, depuse în camera de corpuri delicte a Poliţiei mun.Dej şi la dispoziţia instanţei, conform dovezii de consemnare seria H nr.0197355. 8. În baza art.274 alin.(1) şi (2), art.275 alin.(1) pct.2 lit.c) Cod procedură penală obligă inculpaţii DI şi MP să plătească fiecare câte 15.000 lei cheltuieli judiciare în folosul statului. În baza art.275 alin.(1) pct.2 lit.d) Cod procedură penală obligă părţile civile PI, KA , BV, TPV,TD, ATM,CD şi PV la plata sumei de 50 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. În baza art.276 alin.(1) şi (2) Cod procedură penală obligă inculpaţii DI şi MP să plătească fiecare câte 1.000 lei cheltuieli judiciare părţii civile CR şi câte 500 lei fiecare persoanei vătămate CM. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare pentru părţi şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.12.2016.
Hotarare 1527/2016 din 28.12.2016amânat pronunţarea pe 28.12.2016 ora 14,0
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2016amânat pronunţarea pentru 19.12.2016 ora 14,0
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2016CITAREA INCULPATULUI MP DIN PEN.GHERLA
Incheiere de sedinta din 18.11.2016AUDIEREA MARTORULUI, COMUNICAREA RĂSPUNSULUI DE LA PARCHET
Incheiere de sedinta din 28.10.2016audierea martori, comunicare date parchet
Incheiere de sedinta din 21.09.2016citarea cu mandat de aducere a martorilor
Incheiere de sedinta din 22.06.2016citarea cu mandat a martorilor.audierea martorilor.comunicarea relaţiilor de la parchet
Incheiere de sedinta din 11.05.2016AUDIEREA MARTORILOR,COMUNICARE RELAŢII
Incheiere de sedinta din 13.04.2016acordă un ultim termen pentru stingerea litigiului
Incheiere de sedinta din 24.02.2016citarea părtilor civile şi vătămate lipsă; pentru a se încerca o împacare cu pc.-pv.CR şi CM
Incheiere de sedinta din 27.01.20161. Constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu luată prin încheierea judecătorului de cameră preliminară al Judecătoriei Dej la data de 19.11.2015 faţă de inculpatul DI 2. Revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată prin încheierea judecătorului de cameră preliminară al Judecătoriei Dej la data de 19.11.2015 faţă de inculpatul MP . . Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi, respectiv de la comunicare pentru cei lipsă.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Judecătorul de cameră preliminară, în numele legii, dispune 1. În temeiul art.242 C.P.P. raportat la art.202 alin.(1), art.207 alin.(6), art.218 şi art.220 C.P.P., admite cererea şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului DI cu măsura arestului la domiciliu prev. de art.202 alin.(4) lit.d) C.P.P., pe o durată de -30- de zile, începând de azi, 19.11.2015, până la data de 18.12.2015, inclusiv. - În baza art.221 alin.(1) C.P.P. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. - În baza art.221 alin.(2) C.P.P., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice între ei sau cu alţi participanţi la comiterea inmfracţiunilor, cu persoanele vătămate sau membrii de familie ai acestora, cu martorii ori experţii. 2. În baza art.221 alin.(4) C.P.P. atrage atenţia inculpatului DI că, în caz de încălcare cu reacredinţă a măsurilor sau a obligaţiilor care-i revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. 3. O copie a prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. 4. În temeiul art.242 C.P.P. raportat la art.202 alin.(1) şi (4) lit.b), art.207 alin.(6), raportat la art.211 şi art.215 Cod procedură penală, admite cererea şi dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul MP,cu măsura controlului judiciar pe o durată de -60- de zile. În baza art. 215 alin.(1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin.(2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a municipiului Dej, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să comunice periodic, respectiv la 30 de zile, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; c) să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art.215 alin.(3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care-i revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. 5. În temeiul art.275 alin.(3) C.P.P. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.11.2015, ora.13:30.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Judecătorul de cameră preliminară, în numele legii, dispune 1. Respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii MP şi DI privind legalitatea actului de sesizare, a probelor administrate şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr.1249/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dej. 2. Constată competenţa instanţei şi legalitatea sesizării Judecătoriei Dej prin rechizitoriul emis la data de 22.09.2015, în dosarul nr.1249/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dej, precum şi legalitatea administrării probelor, respectiv a actelor de urmărire penală efectuate în cauză, privind pe inculpaţii MP şi DI, trimişi în judecată, primul pentru săvârşirea unui număr de şase infracţiuni de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. ”b” şi „d” Cod penal, alin.2 lit.„b” Cod penal şi o infracţiune de furt calificat în formă de tentativă, prev. de art.32 Cod penal raportat la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. ”b” şi „d” Cod penal, alin.2 lit.„b” Cod penal, totul cu aplicarea art.38 alin.1, art.41 Cod penal, iar secundul pentru săvârşirea unui număr de cinci infracţiuni de complicitate la furt calificat, prev. de art.48 Cod penal, raportat la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. ”b” şi „d” Cod penal, alin.2 lit.„b” Cod penal, respectiv pentru comiterea infracţiunii prev. si ped. de art. 64 alin.(1) lit.i) din O.U.G. nr.23/2008 privind pescuitul si acvacultura, totul cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, persoane vătămate-părţi civile fiind PI, KA, BV, TPV,TD, ATM, CD, CR, CM, PV şi JMF. 3. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii MP şi DI. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Prezenta se comunică de îndată cu procurorul, inculpaţii şi persoanele vătămate-părţi civile. Dată în camera de consiliu, azi, 17.11.2015.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015în numele legii, dispune 1. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpaţilor cu privire la revocarea măsurii arestului preventiv sau de înlocuire a acesteia cu măsura preventivă a controlului judiciar. 2. În temeiul art.242 C.P.P. raportat la art.202 alin.(1), art.218 şi art.220 C.P.P., admite cererile şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor , cu măsura arestului la domiciliu prev. de art.202 alin.(4) lit.d) C.P.P., pe o durată de -30- de zile, începând de azi, 23.10.2015, până la data de 21.11.2015, inclusiv. - În baza art.221 alin.(1) C.P.P. impune inculpaţilor obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuiesc, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. - În baza art.221 alin.(2) C.P.P., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii au urmă- toarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice între ei sau cu alţi participanţi la comiterea inmfracţiunilor, cu persoanele vătămate sau membrii de familie ai acestora, cu martorii ori experţii. 3. În baza art.221 alin.(4) C.P.P. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Inculpaţii pot părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. 4. O copie a prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpaţilor, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc aceştia, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. 5. În temeiul art.275 alin.(3) C.P.P. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.10.2015, ora.14:30.
Incheiere de sedinta din 23.10.2015CONSTATĂ LEGALITATEA ŞI TEMEINICIA MĂSURII PREVENTIVE A ARESTĂRII PREVENTIVE A INCULPAŢILOR mp ŞI di PE CARE O MENTINE PE O PERIOADĂ DE 30 DE ZILE RESPINGE CRERILE DE REVOCARE SAU ÎNLOCUIRE A MĂSURII
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.09.2015admis cererea de abtine formulată de judecător RS
Incheiere abtinere din 24.09.2015Admis cererea de abţinere formulată de către d-şoara judecător Cătinean Candidia Laura. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 23.09.2015