N**** E****
InculpatI***** G***** P*** R*********** L**** I***** A**
Parte civilăN**** G******
Parte responsabilă civilmenteC**** V*****
Parte civilăN**** I*****
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art.377 alin. 4 C.pr.pen., Schimbă încadrarea juridică a faptei săvârşite împotriva părţii civile Ismail Geaner, din infracţiunea de tâlhărie, prevăzută şi pedepsită de art. 233 C.pen., în infracţiunea de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1C.pen. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 C.pen. rap. la art. 16 alin 1 lit. g C.pr.pen., cu referire la art. 231 alin. 2 C.pen., Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului minor N**** E****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen., ca urmare a împăcării inculpatului cu persoana vătămată Ismail Geaner. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 C.pen. rap. la art. 16 alin 1 lit. g C.pr.pen., cu referire la art. 231 alin. 2 C.pen., Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului N**** E****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt , prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen., ca urmare a împăcării inculpatului cu persoana vătămată C**** V*****. În temeiul art. 114 alin.1 C.pen. rap. la art. 115 alin.1 pct. 1 lit. b C.pen, şi art. 118 C.pen., cu aplic. art. 396 alin.10 C.pr.pen., Dispune luarea faţă de inculpatul minor N**** E**** a măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii pe o durată de 6 (şase) luni, sub coordonarea Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat săvârşită împotriva părţii vătămate Mihalcea Angelică, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen. şi, respectiv, a infracţiunii de tentativă la furt calificat săvârşită împotriva părţii vătămate Bănceanu Mihail, faptă prevăzută de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 121 alin.1 lit. a şi e C.pen., Stabileşte în sarcina inculpatului minor N**** E****, pe durata executării măsurii educative dispuse, următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară; - să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa la datele fixate de acesta. În temeiul art. 20 C.pr.pen., Constată că părţile vătămate Mihalcea Angelică şi Bănceanu Mihail nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., Obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cauză. În temeiul art. 272 C.pr.pen., Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Brătescu Ancuţa-Florentina, în sumă de 520 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 1 pct.1 lit. d şi alin. 4 C.pr.pen., Obligă părţile vătămate Ismail Geaner şi C**** V***** la plata către stat a sumei de 25 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.11.2015.
Hotarare 242/2015 din 25.11.2015la data de 25.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2015În baza art. 242 alin. 3 rap la art. 221 alin. 11 C.pr.pen. şi art. 243 alin. 2 C.pr.pen., cu trimitere la art. 202 C.pr.pen., Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul N**** E****, cu măsura arestării preventive. Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul N**** E****, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 1289/P/2015/18.08.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen., tâlhărie, faptă prevăzută de art. 233 C.pen., furt, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. şi, respectiv, tentativă la infracţiunea de furt calificat, faptă prevăzută de art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 113 şi urm. C.pen.. În temeiul art. 221 alin. 1 C.pr.pen., Impune inculpatului N**** E**** obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în mun. Mangalia, str. Dumitru Ana, nr. 22, jud. Constanţa, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 C.pr.pen., Impune inculpatului N**** E**** să respecte următoarele obligaţii pe durata arestului la domiciliu: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate sau cu membrii familiilor acestora şi cu martorii Stanimir–Gheorghiţă Costel şi Stancu Florin–Marian. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen., Atrage atenţia inculpatului N**** E**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 8 C.pr.pen., Dispune comunicarea prezentei încheieri organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte inculpatul N**** E****, respectiv Poliţia municipiului Mangalia, în vederea supravegherii măsurii arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., Cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu drept la contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.10.2015, ora 15,00.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015În baza art. 208 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 202 C.pr.pen., Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul N**** E****, Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 221 alin. 1 C.pr.pen., Impune inculpatului N**** E**** obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în mun. Mangalia, str. Dumitru Ana, nr. 22, jud. Constanţa, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 C.pr.pen., Impune inculpatului N**** E**** să respecte următoarele obligaţii pe durata arestului la domiciliu: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate sau cu membrii familiilor acestora şi cu martorii Stanimir–Gheorghiţă Costel şi Stancu Florin–Marian. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen., Atrage atenţia inculpatului N**** E**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 8 C.pr.pen., Dispune comunicarea prezentei încheieri organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte inculpatul N**** E****, respectiv Poliţia municipiului Mangalia, în vederea supravegherii măsurii arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., Cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu drept la contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.09.2015, ora 17,00.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015În baza art.348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul N**** E****, Respinge cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 221 alin. 1 C.pr.pen., Impune inculpatului N**** E**** obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în mun. Mangalia, str. Dumitru Ana, nr. 22, jud. Constanţa, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 C.pr.pen., Impune inculpatului N**** E**** să respecte următoarele obligaţii pe durata arestului la domiciliu: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate sau cu membrii familiilor acestora şi cu martorii Stanimir–Gheorghiţă Costel şi Stancu Florin–Marian. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen., Atrage atenţia inculpatului N**** E**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 8 C.pr.pen., Dispune comunicarea prezentei încheieri organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul N**** E****, respectiv Poliţia municipiului Mangalia, în vederea supravegherii măsurii arestului la domiciliu. În baza art. 272 C.pr.pen., Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, respectiv, av. Brătescu Ancuţa, în sumă de 520 lei, urmează a fi acordat la finele judecăţii în cauza ce formează obiectul dosarului nr. 3046/254/2015. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., Cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Dispune comunicarea prezentei încheieri administraţiei locului de deţinere. Cu drept la contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 21.08.2015, ora 11,30.
Incheiere de sedinta din 21.08.2015