M*** G***** V*****
PetentP************ R*****
IntimatÎn baza art. 40 Legea 254/2013 respinge ca nefondată contestaţia formulată de petentul condamnat M*** G***** V***** împotriva Încheierii nr. 1398/26.11.2015 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P************ R*****. Stabileşte termen pentru reanalizarea regimului de executare la 15.09.2016. În baza art. 275 alin. 2 c.p.p. obligă petentul la 150 lei cheltuieli judiciare către stat, 130 lei onorariul avocat oficiu se va avansa din fondul MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.02.2016.
Hotarare 293/2016 din 08.02.2016