N***** V***** I***
ReclamantN***** C*******
ReclamantS**** M****
PârâtD*** A*****
PârâtS**** V*******
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanţii Nariţă Viorel Ioan şi Nariţă Cristina , dom. în sat Motiş nr. 137, com. Valea Viilor, jud. Sibiu, în contradictoriu cu pîrîţii : Comuna Valea Viilor, prin Primar, Seleş Maria, dom. în Mediaş str. Aleea Buziaş nr. 3 bl.3 sc.A ap.1 jud. Sibiu, D*** A***** , dom. în sat Agîrbiciu bl.2 IAS ap.3 , com. Axente Sever jud. Sibiu, Seleş Valentin, dom. în sat Motiş nr. 136 com. Valea Viilor jud. Sibiu, şi în consecinţă: - Constată ca fiind vacantă succesiunea după defuncţii Kalni Janos şi Ilampa Czika, înscrişi ca proprietari tabulari asupra imobilului teren intravilan , în supraf. de 432 mp , situat în sat Motiş com. Valea Viilor jud. Sibiu, C.F. 100373 valea Viilor , top 533,534 ; - Constată că prin joncţiunea posesiilor , numitul Seleş Emil ( decedat la 17.01.2014 ) a dobîndit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra imobilului mai sus menţionat ; - Constată că prin actul sub semnătură privată intitulat ,, Contract de vînzare-cumpărare”, reclamanţii au cumpărat de la numitul Seleş Emil ( decedat la 17.01.2014 ) imobilul - teren intravilan în supraf. de 432 mp , situat în sat Motiş com. Valea Viilor jud. Sibiu, C.F. 100373 valea Viilor , top 533,534, achitat integral ; - Obligă pîrîţii Seleş Maria, D*** A***** şi Seleş Valentin să încheie cu reclamanţii contract autentic de vînzare-cumpărare privind imobilul de mai sus, iar în caz contrar hotărîrea ţine loc de contract autentic de vînzare-cumpărare; - Constată că imobilul ,, casă de lemn cu o locuinţă” , menţionat în C.F.-ul de mai sus nu mai există şi dispune radierea acestei menţiuni din C.F. - Dispune întabularea dreptului de proprietate al reclamanţilor asupra imobilului identificat mai sus , cu titlu de bun comun în devălmăşie - Ia act că reclamanţii au renunţat la judecată privind capătul de cerere avînd ca obiect rectificare C.F. - Fără cheltuieli de judecată - Acţiune legal timbrată - Cu apel în 30 de zile de la comunicare - Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.09.2016 Judecător
Hotarare 1247/2016 din 27.09.2016În vederea deliberării, amână pronuntarea hotărârii în cauză la data de 27.09.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2016În vederea deliberării, instanta amână pronuntarea hotărârii în cauză la data de 23.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2016Stabilit termen la 13.09.2016, în vederea administrării probei testimoniale cu martora Bartus Aneta.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Stabilit termen la 7 iunie 2016 în vederea administrării probei testimoniale încuviintate în cauză reclamantilor.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Stabilit termen la data de 26 aprilie 2016, în vederea administrării probei cu interogatoriul paratilor ( probă dispusă din oficiu ). Urmează ca administrare a probei testimoniale încuviintate reclamantilor să aibă loc l un alt termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar ,în modalitatea scutirii totale de la plata taxei judiciare de timbru, formulată de reclamanţii Nariţă Viorel şi Nariţă Cristina. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare În ceea ce priveşte amenda judiciară. Executorie Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în ?edin?ă publică azi 5.11.2015
Incheiere de sedinta secreta din 05.11.2015