R*** C****
Intimat Petent - CondamnatAdmite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov împotriva sentinţei penale nr. 709/22.04.2015 a Judecătoriei Braşov pe care o desfiinţează sub aspectul greşitei menţionări a existenţei stării de recidivă în privinţa infracţiunii pentru care condamnatul Ruţă Călin a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 258/2014 a Judecătoriei Braşov faţă de condamnarea dispusă prin sentinţa penală nr. 969/2011 a Judecătoriei Focşani şi a greşitei indicări a prevederilor art. 39 al. 2 Cod penal anterior în realizarea procedeului de contopire. Rejudecând în aceste limite înlătură din dispozitivul sentinţei menţiunile privind existenţa stării de recidivă în privinţa infracţiunii pentru care condamnatul Ruţă Călin a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 258/2014 a Judecătoriei Braşov faţă de condamnarea dispusă prin sentinţa penală nr. 969/2011 a Judecătoriei Focşani şi indicarea prevederilor art. 39 al. 2 Cod penal anterior în realizarea procedeului de contopire. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art. 272 al. 1 cod penal onorariul avocatului din oficiu Miricioiu Clara, de 130 lei se include în cheltuielile judiciare şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. În baza art. 275 al. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 10.09.2015.
Hotarare 304/2015 din 10.09.2015Lipsa procedura, termen 09.09.2015, ora 8,30
Incheiere de sedinta din 27.08.2015