Dosar 3052/269/2015 din 30.09.2015

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3052/269/2015
Data dosar:
30.09.2015
Instanta:
Judecătoria Oltenița
Departament:
...
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.03.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet executări penale
  • Încheiere

    Pus în executare măsura educativă neprivativă de libertate

  • Sedinta din data de 08.02.2016 la ora 08:30

    Complet: C3
  • Măsuri educative

    I. În temeiul art. 386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei pentru inculpatul Dumitrache Cătălin – Alexandru din infractiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a,g şi i VCP cu aplic. art. 41 alin. 2 VCP şi art. 75 lit. c VCP în infractiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d , alin. 2 lit. b NCP cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP, art. 77 lit. d NCP şi cu aplic. art. 5 NCP. In temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p. încetează procesul penal împotriva inculpatului Dumitrache Cătălin Alexandru pentru infractiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b NCP cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP art. 77 lit. d NCP şi cu aplic. art. 5 NCP ca urmare a împăcării cu părtile civile B**** A***** şi Burcă Gabriela – Paula. În temeiul art. 25 alin. 5 C.p.p. lasă nesoluţionată actiunea civilă promovată de părtile civile B**** A***** şi Burcă Gabriela – Paula faţă de inculpatul Dumitrache Cătălin – Alexandru. II. În temeiul art. 386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru inculpatul B**** I** din 2 infractiuni de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g, i VCP cu aplic. art. 99 VCP şi respectiv art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a.g şi i VCP cu aplic. art. 41 alin. 2 VCP şi art. 99 VCP în infractiunea de furt calificat prev. de art. 228 al.1-229 al.1 lit.b şi d, NCP cu aplic. art. 5 NCP şi art. 113 alin. 3 NCP şi în infractiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 al.1-229 al.1 lit.b şi d, alin. 2 lit. b NCP cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP cu aplic. art. 5 NCP şi art.113 al.3 NCP . In temeiul art. 118 NC.p. rap. la art. 114 alin. 1 NCP. aplică inculpatului minor B**** I** măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 6 luni, sub supraveghere Serviciului de Probaţiune Călăraşi, pentru săvârşirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 228 al.1-229 al.1 lit.b şi d, NCP cu aplic. art. 5 NCP şi art. 113 NCP şi a infractiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 al.1-229 al.1 lit.b şi d, alin. 2 lit. b NCP cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP şi art.113 al.3 NCP . In temeiul art. 121 alin. 1 N.C.P. pune în vedere inculpatului B**** I** obligaţia ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi la datele fixate de aceasta. Pune în vedere inculpatului B**** I** prev. art. 122 şi 123 C.p. cu privire la modificarea sau încetarea obligaţiilor precum şi cu privire la înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 1357 C. civil, admite actiunea civilă promovată de părtile civile B**** A***** şi Burcă Gabriela – Paula împotriva inculpatului B**** I**. Obligă pe inculpatul B**** I** în solidar cu partea responsabilă civilmente B**** N******* la plata sumei de 3000 lei despăgubiri civile către părtile civile B**** A***** şi Burcă Gabriela – Paula reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase şi nerecuperate. In temeiul art. 274 C.p.p. obligă pe inculpatii Dumitrache Cătălin – Alexandru şi B**** I**, acesta din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente B**** N*******, la câte 250 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorilor din oficiu pentru inculpatul B**** I** în faza urmăririi penale în sumă de 300 lei (av. Stoica Ştefan), de 330 lei în faza camerei preliminare (avocat Muşat Alina Elena) şi 360 lei în faza judecăţii (avocat Muşat Alina - Elena) rămân în sarcina statului şi se suportă din fondurile M.J. Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul Dumitrache Cătălin – Alexandru în sumă de 330 lei în faza camerei preliminare până la intervenţia apărătorului ales (avocat Mirea Buturugă Alina) rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile M.J. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror, inculpaţi, partea responsabilă civilmente B**** N******* , părtile civile B**** A***** şi Burcă Gabriela – Paula şi Serviciul de Probaţiune Călăraşi . Pronunţată astăzi 8.02.2016, în şedinţă publică.

    Hotarare 27/2016 din 08.02.2016
  • Sedinta din data de 14.12.2015 la ora 08:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    În vederea împăcării părtilor.

    Incheiere de sedinta din 14.12.2015
  • Sedinta din data de 16.11.2015 la ora 08:30

    Complet: C3
  • Încheiere

    Constată legalitatea sesizării instantei. Dispune începerea judecăţii. Stabileste termen de judecată la data de 14 dec.2015, în şedinţă publică.

    Incheiere camera preliminara din 16.11.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD