Dosar 3058/175/2015/a4 din 17.12.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 18.12.2015 la ora 10:00

  Complet: C6 JCP-J contestatii

• Contestaţie

  I. În baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) C.pr.pen. şi art. 205 C.pr.pen. admite contestaţia inculpatului M*** Ş*****, deţinut în Penitenciarul Aiud, formulată împotriva încheierii din data de 14.12.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Aiud în dosarul nr. 3058/175/2015. Desfiinţează încheierea atacată în ceea ce priveşte menţinerea arestării preventive a inculpatului şi, procedând la soluţionarea cauzei în aceste limite: Revocă arestarea preventivă luată faţă de inculpat prin încheierea nr. 08.09.2015 pronunţată în dosarul nr. 2789/175/2015 şi dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 7/2015 emis de Judecătoria Aiud la data de 08.09.2015, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. art. 205 alin. (10) C.pr.pen. raportat la art. 202 alin. (4) lit. c), art. 218 şi art. 222 alin. (12) C.pr.pen. dispune arestarea la domiciliu a inculpatului pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de 18.12.2015 şi până la data 16.01.2016, inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C.pr.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din ........, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată P**** S***** sau membrii de familie ai acesteia, cu coinculpaţii G**** N******, G**** I*** şi G**** G******, ori cu martorii Ursa Elisabeta, Pitea Elena, Ciochină Ana şi Cioban Eugen. În baza art. 221 alin. (4) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (8) C.pr.pen. şi art. 125 din Legea nr. 254/2013, se desemnează Poliţia mun. Blaj, jud. Alba ca organ de supraveghere a îndeplinirii obligaţiilor impuse inculpatului. II. În baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) C.pr.pen. şi art. 205 C.pr.pen. admite contestaţia inculpatului G**** N******, deţinut în Penitenciarul Aiud, formulată împotriva încheierii din data de 14.12.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Aiud în dosarul nr. 3058/175/2015. Desfiinţează încheierea atacată în ceea ce priveşte menţinerea arestării preventive a inculpatului şi, procedând la soluţionarea cauzei în aceste limite: Revocă arestarea preventivă luată faţă de inculpat prin încheierea nr. 08.09.2015 pronunţată în dosarul nr. 2789/175/2015 şi dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 9/2015 emis de Judecătoria Aiud la data de 08.09.2015, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. art. 205 alin. (10) C.pr.pen. raportat la art. 202 alin. (4) lit. c), art. 218 şi art. 222 alin. (12) C.pr.pen. dispune arestarea la domiciliu a inculpatului pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de 18.12.2015 şi până la data 16.01.2016, inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C.pr.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din ........., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată P**** S***** sau membrii de familie ai acesteia, cu coinculpaţii M*** Ş*****, G**** I*** şi G**** G******, ori cu martorii Ursa Elisabeta, Pitea Elena, Ciochină Ana şi Cioban Eugen. În baza art. 221 alin. (4) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (8) C.pr.pen. şi art. 125 din Legea nr. 254/2013, se desemnează Poliţia mun. Blaj, jud. Alba ca organ de supraveghere a îndeplinirii obligaţiilor impuse inculpatului. III. În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) C.pr.pen. şi art. 205 C.pr.pen. respinge contestaţia inculpaţilor: - G**** I***, deţinut în Penitenciarul Aiud şi - G**** G******, formulată împotriva încheierii din data de 14.12.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Aiud în dosarul nr. 3058/175/2015, pe care o menţine. Respinge cererea inculpaţilor G**** I*** şi G**** G****** de înlocuire a arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară. IV. În baza art. 5 alin. (1) lit. l) din Protocolul nr. 48025/2015 dintre Ministerul Justiţiei şi UNBR acordă onorariul de 130 lei fiecăruia dintre apărătorii din oficiu al inculpaţilor M*** Ş***** şi G**** G******, av. Sătmărean Cristina şi av. Canciu Alexandru. În baza art. 275 alin. (2) C.pr.pen. obligă pe inculpatul G**** I*** la plata către stat a sumei de 100 lei şi pe inculpatul G**** G****** la plata către stat a sumei de 230 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 18 decembrie 2015.

  Incheiere finala dezinvestire 104/2015 din 18.12.2015