R******** C************ d********** l* C* A******** C*******
ReclamantC*** I******** S********* D* A******** R********** S*
PârâtL*** R***** C******* (******** l* S** P******* M******* B*****
Intervenient forţatRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei – excepţie invocată de pârâta CITY INSURANCE SOCIETATE DE ASIGURARE REASIGURARE S.A., prin întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii, astfel cum a fost precizată – acţiune formulată de reclamantul RĂDULESCU CONSTANTIN în contradictoriu cu pârâta CITY INSURANCE SOCIETATE DE ASIGURARE REASIGURARE S.A. şi cu intervenientul forţat LIBU RĂZVAN CRISTIAN. Obligă pârâta să plătească reclamantului 4.819,99 lei, cu titlul despăgubiri, reprezentând contravaloarea avariilor suferite de autoturismul marca xxx, cu numărul de înmatriculare xxx, proprietatea reclamantului. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere formulat de reclamant, având ca obiect obligarea pârâtei la plata penalităţilor de 0,2 % pe zi de întârziere, calculate la valoarea despăgubirii în sumă de 4.819,99 lei, de la data introducerii cererii de chemare în judecată şi până la achitarea integrală a acesteia. Admite în parte capătul de cerere formulat de reclamant, având ca obiect obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâta să plătească reclamantului 1.443,00 lei cu titlul cheltuieli de judecată, compuse din: - 343,00 lei – taxa judiciară de timbru; - 600,00 lei – 50% din onorariul expertului; - 500,00 lei – 50% din onorariul avocaţial. Ia act că pârâta şi intervenientul forţat nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel la Tribunal, în termen de 30 de zile, de la comunicare, conform art.468 alin.1 C.proc.civ.rep.. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 11.01.2017, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..
Hotarare 121/2017 din 11.01.2017Amână pronunţarea la data de 11.01.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.01.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.01.2017Amână pronunţarea la data de 06.01.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2016Amână pronunţarea la data de 23.12.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2016Amână pronunţarea la data de 21.12.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2016Amână pronunţarea la data de 16.12.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2016Amână pronunţarea la data de 14.12.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2016Pentru a se recomunica pârâtei Raportul de Expertiză Tehnică Auto la sediul central din Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 24.10.2016Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de Raportul de Expertiză Tehnică Auto efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Pentru ca reclamanta să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert în vederea efectuării expertizei auto încuviinţată în cauză.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Pentru a se introduce în cauză şi cita intervenientul forţat.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016Pentru a se emite adresă către pârâtă pentru a înainta dosarul de daună şi pentru ca reclamantul să depună la dosar certificatul de înmatriculare şi cartea de identitate ale autoturismului.
Incheiere de sedinta din 04.04.2016