C**** A**** -** S***** P******** A*** L* C****** A***** „******* C*****
RecurentG******* G*************** I********* d* A***** V******* E**
Recurent ReclamantC**** A******* s***** p******** a*** l* C****** A***** L
Recurent PârâtU** P***** - P*** P*****
IntimatC****** S************* I********* d* A***** V******* E****
Recurent ReclamantRespinge recursul declarat de recurentul - pârât Corbu Arpad, împotriva s.c. 1028/28.05.2015, ca nefondat. Admite recursul declarat împotriva incheierii din data de 28.09.2015. Modifică, în parte, incheierea şi în consecinţă: Admite cererea de completare a s.c. nr. 1028/28.05.2015, în sensul că: Respinge capătul din cererea reconvenţională avand ca obiect obligarea reclamanţilor la plata contravalorii a 200 butuci de vie şi a 32 pomi fructiferi, ca nefondat. Admite recursul declarat de recurenţii - reclamanţi. Modifică, în parte, sentinţa civilă recurată şi în consecinţă înlătură menţiunile din paragrafele 4 şi 5 ale dispozitivului. Constată că reclamanţii sunt proprietari prin efectul accesiunii imobiliare artificiale asupra următoarelor construcţii: extindere din 1985, în valoare de 6.815 lei şi extindere anexă din 2003, in valoare de 28.322 lei, efectuate la imobilul casă (1969), proprietatea reclamanţilor, extinderi evidenţiate pe schiţa anexă la raportul de expertiză Chitroceanu Nelu(f.151 vol.1 dosar fond). Obligă reclamanţii la plata sumei de 35.137 lei în favoarea pârâtului, reprezentând contravaloarea celor două extinderi. Respinge, in tot, cererea reconvenţională, ca nefondată. Obligă pârâtul la plata sumei de 12.142 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, în favoarea reclamanţilor, onorariul avocatului fiind redus la duma de 8000 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile referitoare la soluţionarea acţiunii principale şi a cererii conexe, formulate de reclamanţi. Ia act că recurenţii - reclamanţi nu au solicitat cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă.
Hotarare 155/2016 din 29.03.2016Amana pronunţarea la 29.03.2016 pentru imposibilitatea constituirii completului.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2016Amână pronunţarea la 22.03.2016, din lipsă de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2016Califică prezenta cale de atac ca fiind recurs. Termen 14.03.2016, pentru când se comunică un exemplar de pe intâmpinarea depusă anterior termnului de judecată.
Incheiere de sedinta din 01.02.2016termen 01.02.2016
Incheiere de sedinta din 14.12.2015