Dosar 30605/212/2015 din 15.12.2015

furtul (art.228 NCP) alin.1 - art.229 alin.1 lit.b,d C.p. cu aplic. art.113 si urm C.p. - art.32 C.p. rap. la art.228 alin.1 XC.p.- art.229 alin.1 lit.d alin.2 lit.b C.p. cu aplic. art.113 si urm. C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 30605/212/2015
Data dosar:
15.12.2015
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
SECTIA PENALA
Obiect:
furtul (art.228 NCP) alin.1 - art.229 alin.1 lit.b,d C.p. cu aplic. art.113 si urm C.p. - art.32 C.p. rap. la art.228 alin.1 XC.p.- art.229 alin.1 lit.d alin.2 lit.b C.p. cu aplic. art.113 si urm. C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.02.2016 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 2
  • Soluţionare

    În baza art. 129 alin. 1, art. 114 alin. 2 lit. b şi art. 124 alin. 1, 2 C. pen. aplică inculpatului M****** S***** (...) măsura educativă a internării într-un centru educativ, pe o durată de 1 an şi 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b si d) din C. pen. cu aplic. art. 113 şi următoarele din C.pen.; furt, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) din C. pen. cu aplic. art. 113 şi următoarele din C.pen. şi tentativa la furt calificat, prev. de art. 32 Cp. rap. la art. 228 alin. (1) -art. 229 alin. (1) lit. d) alin. 2 lit. b din C. pen. cu aplic. art. 113 şi următoarele din C.pen., toate cu aplic, art.38 alin. 1 Cp. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p., constată încetată de drept măsura arestării preventive, dispusă prin încheierea nr. 743 din 25.11.2015 a Judecătoriei Constanţa. În baza art. 399 alin. 3 c.p.p., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului M****** S***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 238/UP/25.11.2015, emis de Judecătoria Constanţa, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 127 c.p. rap. la art. 72 c.p., din durata măsurii educative deduce perioada reţinerii şi arestării preventive, de la data de 24.11.2015 la zi. Ia act că partea civilă Liceul Teoretic Decebal, pentru Şcoala Generală 36, a renunţat la pretenţiile civile formulate în cauză. În baza art. 19 c.p.p. raportat la art. 25 c.p.p., art. 397 C.pr.penala rap. la art. 1349, art. 1357 şi urm. din C. civ. obligă inculpatul M****** S*****, în solidar cu partea responsabilă civilmente M****** Z*****, la plata, cu titlu de daune materiale, a următoarelor sume: 200 lei către partea civilă P********* F***** şi 3800 lei către partea civilă Stefănoaiea Cristian Marcel. În baza art. 274 alin. 1, 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente M****** Z*****, la plata sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 c.p.p., dispune acordarea onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu, avocat Ginara Ioana, în cuantum de 520 lei, conform împuternicirii avocaţiale seria AV nr. 7359/15.12.2015 şi avocat Cojocaru Maria, în cuantum de 260 lei (pentru faza urmăririi penale), conform împuternicirii avocaţiale seria AV nr. 7010/24.11.2015, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2016. Preşedinte,

    Hotarare 101/2016 din 09.02.2016
  • Sedinta din data de 04.02.2016 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 2
  • Amână cauza

    EROARE - TERMEN DE PRONUNŢARE LA 09.02.2016

  • Sedinta din data de 03.02.2016 la ora 08:30

    Complet: P2
  • Amână pronunţarea

    deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 09.02.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2016
  • Sedinta din data de 14.01.2016 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 2
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 17293/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, privind pe inculpatul M****** S***** (...), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b si d) din C. pen. cu aplic. art. 113 şi următoarele din C.pen.; furt, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) din C. pen. cu aplic. art. 113 şi următoarele din C.pen. şi tentativa la furt calificat, prev. de art. 32 Cp. rap. la art. 228 alin. (1) -art. 229 alin. (1) lit. d) alin. 2 lit. b din C. pen. cu aplic. art. 113 şi următoarele din C.pen., toate cu aplic, art.38 alin.l Cp, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M****** S*****. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.01.2016. Judecător de Cameră Preliminară,

    Incheiere camera preliminara din 14.01.2016
  • Sedinta din data de 13.01.2016 la ora 08:30

    Complet: P2
  • Amână cauza

    JUDECĂTORIA CONSTANŢA Dosar penal nr. 30605/212/2015 ÎNCHEIERE 13.01.2016 În baza art. 348 c.p.p., raportat la art. 207 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul M****** S***** (...), măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 11.02.2016. În baza art. 242 alin. 1, 2 c.p.p., respinge cererea privind revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o măsură preventivă mai uşoară, formulată de către avocatul inculpatului, ca neîntemeiată. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.01.2016, ora 18.23. Judecător de cameră preliminară, Deliberarea şi pronunţarea asupra legalităţii sesizării instanţei şi a actelor de urmărire penală va avea loc la data de 14 ianuarie 2016

    Incheiere de sedinta din 13.01.2016
  • Sedinta din data de 17.12.2015 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 2
  • Amână cauza

    JUDECĂTORIA CONSTANŢA Dosar penal nr. 30605/212/2015 ÎNCHEIERE 17.12.2015 În baza art. 348 c.p.p., raportat la art. 207 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul M****** S***** (...), măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 15.01.2016. În baza art. 242 alin. 1, 2 c.p.p., respinge cererea privind revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o măsură preventivă mai uşoară, formulată de către avocatul inculpatului, ca neîntemeiată. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.12.2015, ora 10.14. Judecător de cameră preliminară,

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.12.2015
  • Sedinta din data de 16.12.2015 la ora 11:00

    Complet: Pamânări/incidente 2
  • Amână cauza

    Asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive, amână pronunţarea la 17.12.201

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD