D********* I*** V*****
InculpatÎn baza art.396 alin.1, 4 şi 10 Cod procedură penală raportat la art.83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului DIACONESCU ILIE – VIRGIL, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducerea unui vehicul neînmatriculat prevăzută de art.334 alin.1 Cod penal şi pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art.335 alin.1 Cod penal. În baza art.38 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.39 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului DIACONESCU ILIE – VIRGIL pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare la care se adaugă sporul de 3 luni închisoare, în total stabilind pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.83 alin.1 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art.84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.85 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.86 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin.1 lit.c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Vâlcea. În baza art.85 alin.2 Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile în cadrul Primăriei municipiului Rm. Vâlcea sau Primăriei comunei Orleşti În baza art.404 alin.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.88 Cod penal cu privire la revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul comiterii în termenul de supraveghere a unei noi infracţiuni sau în cazul în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege. Potrivit art.90 alin.1 Cod penal, persoanei faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 martie 2016.
Hotarare 64/2016 din 08.03.2016În baza art.346 alin.2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1041/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Drăgăşani privind pe inculpatul DIACONESCU ILIE – VIRGIL, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prevăzută de art.334 alin.1 Cod penal şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art.335 alin.1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul DIACONESCU ILIE – VIRGIL. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 9 februarie 2016.
33/2016 din 09.02.2016