P***** L***** F******* L* C*** A** F**** S*****
ReclamantP***** V******* L* C*** A** F**** S*****
ReclamantS* V******** R****** S*
PârâtB**** T*********** S*
PârâtInstanţa constată că reclamanţii Portik Laszlo Francisc şi Portik Virginia şi pârâta Banca Transilvania – continuatuare a personalităţii juridice a pârâtei iniţiale S* V******** R****** S* au încheiat o tranzacţie cu privire la obiectul cererii de chemare în judecată Instanţa ia act de tranzacţia încheiată între părţile sus-menţionate. Urmează tranzacţia: …………………… Cu drept de recurs, doar pentru motive procedurale, ce se depune la Judecătoria Reghin, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 16.06.2016.
Hotarare 780/2016 din 16.06.2016Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunaţrea la 16.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2016- citarea reclamanţilor Portik Laszlo Francisc şi Portik Virginia cu menţiunea „De a se prezenta în faţa instanţei pentru a li se lua acordul cu privire la tranzacţia încheiată”. - pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să depună la dosar o tranzacţie care să fie semnată de părţile din cauză. - dispune ca actele de procedură să îi fie comunicate pârâtei la sediul social, întrucât pârâta nu a indicat persoana însărcinată cu primirea corespondenţei, aşa cum prevăd dispoziţiile art. 151 Cod procedură civilă,
Incheiere de sedinta din 04.05.2016- în temeiul art. 160 al. 3 Cod procedură civilă, raportat la art. 155 al. 1,2 Cod procedură civilă, reluarea procedurii de citare cu pârâta Banca Transilvania SA, cu sediul în Bucureşti, Şoseaua Pipera nr. 42, sector 2, (clădirea Nusco Tower)
Incheiere de sedinta din 09.03.2016