D******* A************
PetentD**** G**************
PetentM***** F******
Intimat InculpatB**** P****
Apelant InculpatB**** A***** N******
Apelant InculpatAdmite cererile formulate de avocaţii:Duran Graţiela Elisabeta şi Dragomir Adrian şi în baza art.279 cod pr.pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta deciziei penale nr.1267 pronunţată la 29 decembrie 2015 de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul sus-menţionat pe care o completează dispunând plata sumelor de câte 520 lei reprezentând onorarii pentru apărătorii desemnaţi din oficiu pentru intimata-inculpată Vişan Mariana-Valentina şi respectiv apelantul-inculpat Vişan Sorin Florian din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Prahova. Dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate pe ambele exemplare originale ale actului corectat. Definitivă. Pronunţată astăzi 13 ianuarie 2016, în şedinţă publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.01.2016În baza art.278 Cod pr.pen. îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta deciziei penale nr.1276 din 29 decembrie 2015 în sensul că în privinţa apelantului-inculpat VIŞAN SORIN FLORIAN : în loc de “menţine pedepsele aplicate de prima instanţă de 2 ani închisoare, 1 an închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare şi respectiv 8 luni închisoare şi în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte aceste pedepse precum şi pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.272/25 iulie 2012 pronunţată de Tribunalul Prahova, definitivă prin decizia penală nr. 1615 din 13 mai 2013 a ÎCCJ, rezultând pedeapsa totală de executat de 3 ani şi 10 luni închisoare” se va înscrie: -” menţine pedepsele aplicate de prima instanţă de 2 ani închisoare, 1 an închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare şi respectiv 8 luni închisoare şi în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte aceste pedepse precum şi pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.272/25 iulie 2012 pronunţată de Tribunalul Prahova, definitivă prin decizia penală nr. 1615 din 13 mai 2013 a ÎCCJ, rezultând pedeapsa totală de executat de 4 ani şi 2 luni închisoare”. Îndreptarea de faţă se va face în ambele exemplare ale actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 decembrie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.12.2015În baza art.421 pct.2 lit.a Cod pr.pen admite apelurile declarate de inculpaţii B**** P****, VIŞAN SORIN FLORIAN şi partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală prin DGRFP Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Dâmboviţa, împotriva sentinţei penale nr. 199 din 20 februarie 2015 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa. Desfiinţează în parte, în latură penală şi civilă hotărârea apelată şi rejudecând pronunţă o nouă hotărâre prin care: I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată inculpatului B**** P**** în pedepsele componente de 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 367 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.38 alin.1 lit.”a” Cod penal, art. 41 alin.1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art.5 Cod penal; 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art.9 alin.1 lit.”b” din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art.38 alin.1 lit.”a” Cod penal, art. 41 alin.1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art.5 Cod penal; 1 an şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art.2961 lit.”b” din Legea nr.571/2003, modificată, privind Codul fiscal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art.38 alin.1 lit.”a” Cod penal, art. 41 alin.1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal şi 8 luni închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art.2961 lit.”l” din Legea nr.571/2003, modificată, privind Codul fiscal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art.38 alin.1 lit.”a” Cod penal, art. 41 alin.1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art.5 Cod penal precum şi pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.356/27.02.2012 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin nerecurare la data de 12.03.2012; Înlătură dispoziţiile art. 41 alin. 1 Cod penal referitoare la starea de recidivă precum şi cele ale art. 83 Cod penal anterior privind revocarea suspendării condiţionate a pedepsei anterioare, constatând concurenţa infracţiunilor. Menţine pedepsele aplicate de prima instanţă de 2 ani închisoare, 1 an închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare şi respectiv 8 luni închisoare şi în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte aceste pedepse precum şi pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.356/27.02.2012 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin nerecurare la data de 12.03.2012, rezultând pedeapsa totală de executat de 3 ani şi 8 luni închisoare. Menţine pedepsele complementare şi accesorii stabilite prin sentinţa apelată. II. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Vişan Sorin Florian în pedepsele componente de 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 367 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.38 alin.1 lit.”a” Cod penal, art. 41 alin.1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art.5 Cod penal; 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art.9 alin.1 lit.”b” din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art.38 alin.1 lit.”a” Cod penal, art. 41 alin.1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art.5 Cod penal; 1 an şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art.2961 lit.”b” din Legea nr.571/2003, modificată, privind Codul fiscal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art.38 alin.1 lit.”a” Cod penal, art. 41 alin.1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal şi 8 luni închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art.2961 lit.”l” din Legea nr.571/2003, modificată, privind Codul fiscal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art.38 alin.1 lit.”a” Cod penal, art. 41 alin.1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art.5 Cod penal precum şi pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.272/25 iulie 2012 pronunţată de Tribunalul Prahova, definitivă prin decizia penală nr. 1615 din 13 mai 2013 a ÎCCJ; Înlătură dispoziţiile art. 41 alin. 1 Cod penal referitoare la starea de recidivă precum şi cele ale art. 864 Cod penal anterior privind revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei anterioare, constatând concurenţa infracţiunilor. Menţine pedepsele aplicate de prima instanţă de 2 ani închisoare, 1 an închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare şi respectiv 8 luni închisoare şi în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte aceste pedepse precum şi pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.272/25 iulie 2012 pronunţată de Tribunalul Prahova, definitivă prin decizia penală nr. 1615 din 13 mai 2013 a ÎCCJ, rezultând pedeapsa totală de executat de 3 ani şi 10 luni închisoare. Menţine pedepsele complementare şi accesorii stabilite de prima instanţă. Obligă pe inculpaţii B**** P****, M***** F******, B**** A***** N******, Vişan Sorin Florian şi Vişan Mariana Valentina să plătească apelantei părţi civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală prin DGRFP Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Dâmboviţa şi creanţele fiscale accesorii debitelor principale aşa cum au fost stabilite prin sentinţa apelată în sarcina fiecăruia dintre ei şi care sunt datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală. Menţine în rest toate celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin deciziei de faţă. III. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod proc. penală respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii B**** A***** N****** şi NEMEŞ GHIŢĂ ADRIAN împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă pe apelanţii inculpaţi B**** A***** N****** şi Nemeş Ghiţă Adrian la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de câte 500 lei din care suma de câte 100 lei reprezentând onorarii parţiale ai avocaţilor desemnaţi din oficiu până la prezentarea avocaţilor aleşi vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat aferente apelurilor declarate de inculpaţii B**** P****, Vişan Sorin Florian şi partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală prin DGRFP Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Dâmboviţa rămân în sarcina statului. Dispune plata sumelor de câte 520 lei reprezentând onorarii pentru avocaţii desemnaţi din oficiu intimaţilor inculpaţi Anton Marian, M***** F****** şi Popa Stoica din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 decembrie 2015.
Hotarare 1267/2015 din 29.12.2015Amână din nou pronunţarea la data de 29 decembrie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.12.2015Amână pronunţarea la 28 decembrie 2015, având nevoie de timp pentru a delibera.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2015Amână cauza la 16 decembrie 2015, ora 11, faţă de lipsa răspunsului solicitat Ministerului Public - DIICOT - Serviciul Teritorial Prahova.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Amână judecata cauzei la data de 25 noiembrie 2015 ora 13:00 Sala 1 faţă de cererea formulată de avocatul apelantului inculpat B**** P****.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Amână judecata la data de 28 octombrie 2015 ora 14:00 Sala 1 faţă de cererea de amânare formulată de avocatul ales al apelantului inculpat B**** A***** N****** pentru lipsă din profesie.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Amână judecata la data de 17 septembrie 2015 Sala 1 faţă de cererea formulată de avocatul ales al apelantului inculpat Nemeş Ghiţă Adrian pentru imposibilitate de prezentare.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015