P***** M*****
ReclamantO** B*** R****** S***
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul P***** M***** având CNP domiciliat în municipiul cu domiciliul procesual ales la cabinet de avocat Pantea Florin în municipiul Oradea, str. Munteniei, nr.8A, jud. Bihor şi în consecinţă: Constată că art.8 pct.8.1 teza secundă din contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă nr. C2204/2000/4036 din data de 20.07.2007 cu privire la posibilitatea băncii de a modifica unilateral dobânzile, în conformitate cu politica băncii, fără consimţământul împrumutatului, constituie clauze abuzive în sensul art.4 alin.1 din legea nr.193/2000. Obligă pe pârâtă să restituie reclamantului sumele încasate cu titlu de diferenţă de dobândă peste dobânda de 5,7% stipulată în contract, începând cu data încheierii contractului şi până în prezent, cu dobânda legală aferentă de la data plăţii de către reclamanţi a sumelor şi până la restituirea acestora. Respinge cererea de constatarea ca fiind abuzivă clauzela cuprinsă la art. 9 pct.9.1 lit.a privind comisionul de acordare de 2% din suma iniţială, cuprinsă în contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă nr. C2204/2000/4036 din data de 20.07.2007 precum şi cererea de obligarea a pârâtei la restituirea comisionului de acordare în cuantum de 620 CHF. Obligă pe pârâtă să plătească reclamanţilor suma de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecători Gherla. Pronunţată în şedinţa publică din data de 4 februarie 2016.
Hotarare 96/2016 din 04.02.2016Din lipsă de timp pentru deliberare, in temeiul art. 396 alin.1 C.pr.civ, va amâna pronunţarea hotărârii pentru data de 04.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2016