P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantI***** M*******
Intimat InculpatI***** G*****
Intimat Parte responsabilă civilmenteI***** G*******
Intimat Parte responsabilă civilmenteDECIZIA PENALĂ NR.95/MP-În baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C******** împotriva sentinţei penale nr.237/26.02.2015 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.30690/212/2014. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând, în baza art.123 alin.5 Cod penal, înlocuieşte măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni aplicată inculpatului ISMAIL MENDERIŞ prin sentinţa penală nr.836/25.07.2014 a Judecătoriei Constanţa cu măsura internării într-un centru de detenţie, prevăzută de art.125 Cod penal, pe o durată de 1 an şi 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art.113 şi următoarele şi art.5 Cod penal. Înlătură din cuprinsul sentinţei penale apelate dispoziţiile privind aplicarea măsurii supravegherii pe o durată de 6 luni, cele privind aplicarea art.121 alin.1 lit. a,d şi e Cod penal, art.404 alin.2 Cod procedură penală, precum şi celelalte dispoziţii contrare deciziei penale de faţă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.272 Cod procedură penală, onorariul de avocat oficiu GÂDOIU TIBERIU NICOLAE, în sumă de 200 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.06.2015.
Hotarare 95/MP din 26.06.2015Pronunţarea la 26.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2015termen la 25.06.2015, pentru procedură
Incheiere de sedinta din 28.05.2015