K***** C******* P*********
InculpatK***** C******* P********* D** P************ W*********
InculpatAdmite în parte cererea formulată de inculpatul Kaiser Corneliu Pantilimon, având ca obiect îndreptare eroare materială, astfel încât: În baza art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 288/2018, pronunţată de Judecătoria Năsăud la data de 07.11.2018 în dosar nr. 3096/265/2015 al Judecătoriei Năsăud, în sensul că se va înscrie corect dispoziţia „În baza art. 33 alin. 1 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b şi art.36 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 şi 6 din noul Cod penal privind legea mai favorabilă, contope?te pedepsele aplicate pentru faptele concurente în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, pe care o va executa inculpatul” în loc de dispoziţia consemnată eronat „În baza art. 33 alin. 1 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b şi art.36 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 şi 6 din noul Cod penal privind legea mai favorabilă, contope?te pedepsele aplicate pentru faptele concurente, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 12 luni închisoare, astfel că, în final, inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare.” Respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale în sensul înlăturării dispoziţiei privind emiterea mandatului de arestare a inculpatului. Dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare pe ambele exemplare ale sentinţei penale, potrivit art. 278 alin. 3 Cod procedură penală. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Năsăud. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de azi, 13 noiembrie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.11.2018Condamnă pe inculpatul Kaiser Corneliu Pantilimon la: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, şi - pedeapsa de 1 an pentru comiterea infracţiunii de refuz sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prevăzută şi pedepsită de art. 337 alin. 1 Cod penal. În baza art.38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunile au fost comise în concurs real între ele precum şi în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 145 pronunţată la data de 05.12.2014 de Curtea de Apel Alba-Iulia în dosar nr. 702/57/2011, definitivă prin Decizia penală nr. 114/A pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la data de 24.03.2016. În baza art. 86/5 din vechiul Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin Sentinţa penală nr. 145 pronunţată la data de 05.12.2014 de Curtea de Apel Alba-Iulia în dosar nr. 702/57/2011, definitivă prin Decizia penală nr. 114/A pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la data de 24.03.2016 şi, în consecinţă: Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 145 pronunţată la data de 05.12.2014 de Curtea de Apel Alba-Iulia în dosar nr. 702/57/2011, definitivă prin Decizia penală nr. 114/A pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi repune pedepsele contopite în individualitatea lor respectiv: - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 221 alin.1 Cod penal, art. 10 alin.1 din Legea nr. 39/2003; - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 221 alin.1 Cod penal: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 221 alin.1 Cod penal: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 221 alin.1 Cod penal: În baza art. 33 alin. 1 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b şi art.36 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 şi 6 din noul Cod penal privind legea mai favorabilă, contope?te pedepsele aplicate pentru faptele concurente, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 12 luni închisoare, astfel că, în final, inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. Dispune emiterea mandatului de arestare a inculpatului. În baza art.67 alin.1 şi art. 65 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii executării drepturilor şi pedepsele accesorii prevăzute de art.66 alin.1 lit. „a” şi „b” , Cod penal, pe o perioadă de 3 ani. Deduce perioada executată în regim de detenţie de către inculpat din pedeapsa închisorii de 3 ani şi 12 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă penală, la zi (arestat la 15.04.20111 – mandat de arestare nr. 14 din 15.02.2011 emis de Tribunalul Hunedoara, eliberat sub supraveghere la data de 30.11.2011). Obligă pe inculpat să plătească statului suma de 450lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Cabinet avocat Columban Ana suma de 260lei cu titlu de contravaloare onorar avocat din oficiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei penale. Apelul se depune la Judecătoria Năsăud. Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 noiembrie 2018.
Hotarare 288/2018 din 07.11.2018Din lipsă de timp pentru deliberare, amânat pronunţarea la data 07.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2018Amânat cauza pentru administrare probă testimonială
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Amânat cauza pt. lipsă procedură şi pt. efectuare adresă
Incheiere de sedinta din 10.07.2018Amânat cauza pt. lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Amânat cauza pt. lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Amânat cauza pentru citare inculpat de la locul actual de deţinere
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Amânat cauza pt. lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Amânat cauza pentru lipsă procedură; lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 21.11.2017Amânat cauza pt. lipsă de rpocedură cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Amânat cauza pt.citare martor
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Amânat cauza pt.lipsă de apărare inculpat; pt. administrare probă testimonială; pt. efectuare adresă desemnare avocat oficiu
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Amânat cauza pentru administrare probă testimonială; pt. efectuare adrese; pt. citare inculpat şi cu mandat de aducere. Potrivit art. 283 alin.3 C.pr.pen. se aplică reprezentantului ales al inculpatului- avocat Dan Voinea sancţiunea de 500 lei amendă penală, faţă de lipsa de apărare a inculpatului cât şi faptul că anterior s-a adus la cunoştinţa acestuia faptul că se impune prezentarea sa în instanţă în baza împuternicirii avocaţiale de la dosar şi având în vedere că nici nu şi-a asigurat substituirea în cauză; Se dă în debit cu amenda aplicată; Încheierea este dată cu drept de cerere în anulare/reducere amendă în termen de 10 zile de la comunicare a încheierii; Se va comunica încheiere şi se va face cunoscut Baroului de avocaţi Gorj despre aplicarea art. 283 alin.3 C.pr.pen.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Amânat cauza pt. citare inculpat cu mandat de aducere; pt. administrare probă testimonială; pt. efectuare adrese şi pt. lipsă de apărare a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Amânat cauza pt.lipsă de apărare a inculpatului; termen acordat pt. audiere martori
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Amânat cauza pt. administrare probă testimonială
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Amânat cauza pt.lipsă apărare; pt. audiere martori şi pt. efectuare adrese
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Amânat cauza pt. lipsă de apărare; pt. audiere martori
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Amânat cauza pt. efectuare adresă cazier actual; pt. administrare probă testimonială
Incheiere de sedinta din 12.04.2016În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1301/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Năsăud privind pe inculpat cercetat în stare de libertate pentru comiterea infracţiunilor de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal şi refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 337 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 9 februarie 2016.
Incheiere camera preliminara din 09.02.2016Admite cererea.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015