H**** V*****
Contestator InculpatÎn temeiul art. 206 alin. 1 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul H**** V*****, împotriva încheierii din data de 06.03.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr. 306/86/2015. Desfiinţează în parte încheierea atacată şi în rejudecare: În temeiul art. 206 alin. 7 Cod procedură penală coroborat cu art.242 alin.2 Cod procedură penală rap.la art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul H**** V***** cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art. 215 alin. 1, 2, 3 teza I Cod procedură penală, dispune ca, pe durata controlului judiciar, inculpatul să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către instanţă, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori este chemat. În acest sens, instan?a desemnează ca organ judiciar de supraveghere Poliţia mun. Rădău?i, judeţul Suceava; d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; e) să nu se apropie de şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul Ureche Marian, persoana vătămată Tănăsuc-Griboveanu Iulia-Elisaveta ?i cu martorii Teodorovici Domnica, Tănăsuc-Griboveanu ?tefan Cătălin, Tănăsuc-Griboveanu Monica-Mihaela, Ureche Aurelia-Nicoleta, Matec Vlad Adrian, Verstiuc Sorin-Petru, Asurdoaie Dănu? Gheorghe, Grijincu Maria, Costea Ana-Daniela, Pavăl Ionela, Rusu Brîndu?a, Rusu Roxana, Co?man Victor-Cristian, Grepineac Gavril-Alexandru, Bo?tiog Cristian-Alin, Rusu Gheorghi?ă, Neam?u-Istrati Aurelia, Teleagă Aspazia, Teleagă Ioan-Valentin, Balan Mihai, Coneac Cristinel-Ilie, Coneac Liliana-Cristina, Voroniuc Dumitru ?i Grosariu Ana-Sabina. În temeiul art. 215 alin. 3 teza a II-a Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse în sarcina sa, controlul judiciar poate fi înlocuit cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului H**** V***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.229/2 din data de 25.09.2014 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalul Suceava în baza încheierii nr.229 din aceeaşi dată, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii care nu sunt contrare prezentei hotărâri. Cheltuielile judiciare din prezentul cadru procesual, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat oficiu se va avansa din fondurile Ministerului justi?iei către Baroul Suceava. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi 16.03.2015.
Hotarare 28/2015 din 16.03.2015