P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* – D******* D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T******* –********* C*******
Apelant ApelantS****** H*****
Apelant Intimat - InculpatE** M****** N*******
Intimat InculpatC******* D***
Intimat InculpatP****** M****
Intimat InculpatDecis 736/22.04.2016/În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – DIICOT SC ?i de apelantul inculpat S****** H***** împotriva sentinţei penale nr. 1622/05.10.2015 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti Sec?ia I Penală ?i în baza art. 419 C.p.p. extinde efectele apelului declarat de inculpatul S****** H***** ?i în privin?a inculpatelor Chenere? Dana ?i E** M****** N*******. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în fond rejudecând: 1. În baza 396 al. 5 C.p.p. rap. la art. 16 lit. b C.p.p. achită pe inculpatul S****** H***** pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare prev. de art 215 ind. 1 alin. 1 si 2 C.p. 1969 (4 fapte) cu aplic. art 5 Cod penal. În baza art. 9 alin 1 lit. c, alin 3 din Legea nr 241/2005 cu aplic. art. 41 alin 2 Cod penal 1969 ?i art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul S****** H***** la pedeapsa de 6 ani închisoare. În baza art. 65 al. 2 C.p. 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit a teza a II-a, b ?i c Cod penal 1969 (constând în interzicerea dreptului de a administra societă?i comerciale) pentru o durată de 5 ani. În baza art. 7 din Legea nr 39/2003 cu aplic. art. 5 Cod penal condamnă pe inculpat la pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 65 al. 2 C.p. 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit a teza a II-a, b ?i c Cod penal 1969 (constând în interzicerea dreptului de a administra societă?i comerciale) pentru o durată de 3 ani. În baza art. 33 lit. a si 34 lit. b Cod penal 1969 inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare. În baza art. 35 al. 3 C.p. 1969 inculpatul va executa pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit a teza a II-a, b ?i c Cod penal 1969 (constând în interzicerea dreptului de a administra societă?i comerciale) pentru o durată de 5 ani. În baza art. 71 C.p. 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b ?i c (constând în interzicerea dreptului de a administra societă?i comerciale) Cod penal 1969 pe durata executării pedepsei principale. 2. În baza 396 al. 5 C.p.p. rap. la art. 16 lit. b C.p.p. achită pe inculpata Ene (fostă Popa) Manuela Nicoleta pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la delapidare prev. de art. 26 rap. la art. 215 ind. 1 alin. 1 si 2 C.p. 1969 (4 fapte) cu aplic. art 5 Cod penal. În baza art. 9 alin 1 lit. b, alin. 3 din Legea nr 241 /2005 cu aplic. art. 41 alin 2 Cod penal 1969, art. 5 Cod penal ?i art. 396 alin 10 C.p.p., art. 74 lit. a si c Cod penal 1969 ?i art. 76 lit. b C.p. 1969 condamnă pe inculpata ENE (fosta POPA) MANUELA NICOLETA la 3 ani închisoare. În baza art. 65 al. 2 C.p. 1969 interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b ?i c Cod penal 1969 (constând în interzicerea dreptului de a administra societă?i comerciale) pentru o durată de 5 ani. În baza art. 26 rap la art. 9 alin 1 lit. c, alin 3 din Legea nr 241/2005 cu aplic. art 41 alin 2 C.p. 1969, art. 5 cod penal ?i art. 396 alin 10 C.p.p., art. 74 lit. a si c Cod penal 1969 ?i art. 76 lit. b C.p. 1969 condamnă pe inculpată la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 65 al. 2 C.p. 1969 interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b ?i c Cod penal 1969 (constând în interzicerea dreptului de a administra societă?i comerciale) pentru o durată de 5 ani. În baza art 7 din Legea nr 39/2003 cu aplic. art 5 Cod penal, art. 74 lit. a si c Cod penal 1969 ?i art. 76 lit. b Cod penal 1969 ?i art. 396 alin 10 C.p.p. condamnă pe inculpată la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 65 al. 2 C.p. 1969 interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b ?i c Cod penal 1969 (constând în interzicerea dreptului de a administra societă?i comerciale) pentru o durată de 3 ani. În baza art. 33 lit a si 34 lit. b Cod penal 1969 inculpata va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 35 al. 3 C.p. 1969 inculpata va executa pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit a teza a II-a, b ?i c Cod penal 1969 (constând în interzicerea dreptului de a mai administra societă?i comerciale) pentru o durată de 5 ani. În baza art. 71 C.p. 1969 interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b ?i c (constând în interzicerea dreptului de a administra societă?i comerciale) Cod penal 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 86 ind.1 Cod penal 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare pentru un termen de încercare de 7 ani, calculat conform art. 86 ind. 2 Cod penal 1969. În baza art. 86 ind. 3 Cod penal 1969 pe durata termenului de încercare inculpata se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti la datele fixate de acesta; - să anun?e în prealabil orice schimbare de domiciliu sau re?edin?ă ?i orice deplasare care depă?e?te 8 zile, precum ?i întoarcerea - să comunice ?i să justifice schimbarea locului de muncă - să comunice informa?ii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existen?ă Pune în vedere inculpatei dispozi?iile art. 86 ind. 4 ?i 83 Cod penal 1969 privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 alin 5 Cod penal 1969 executarea pedepsei accesorii se suspendă pe durata suspendării executării pedepsei principale. 3. În baza 396 al. 5 C.p.p. rap. la art. 16 lit. b C.p.p. achită pe inculpata Chenere? Dana pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la delapidare prev. de art. 26 rap. la art. 215 ind. 1 alin. 1 si 2 C.p. 1969 (4 fapte) cu aplic. art 5 Cod penal. În baza art. 9 alin 1 lit b, alin. 3 din Legea nr 241 /2005 cu aplic. art. 41 alin 2 Cod penal 1969, art. 5 Cod penal ?i art. 396 alin 10 C.p.p., art 74 lit. a si c Cod penal 1969 ?i art 76 lit. b C.p. 1969 condamnă pe inculpata Chenere? Dana la 3 ani închisoare. În baza art. 65 al. 2 C.p. 1969 interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b ?i c Cod penal 1969 (constând în interzicerea dreptului de a administra societă?i comerciale) pentru o durată de 5 ani. În baza art. 26 rap la art. 9 alin 1 lit. c, alin 3 din Legea nr 241/2005 cu aplic. art 41 alin 2 C.p. 1969, art. 5 cod penal ?i art. 396 alin 10 C.p.p., art. 74 lit. a si c Cod penal 1969 ?i art. 76 lit. b C.p. 1969 condamnă pe inculpată la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 65 al. 2 C.p. 1969 interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b ?i c Cod penal 1969 (constând în interzicerea dreptului de a administra societă?i comerciale) pentru o durată de 5 ani. În baza art 7 din Legea nr 39/2003 cu aplic. art 5 Cod penal, art. 74 lit. a si c Cod penal 1969 ?i art. 76 lit. b Cod penal 1969 ?i art. 396 alin 10 C.p.p. condamnă pe inculpată la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 65 al. 2 C.p. 1969 interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b ?i c Cod penal 1969 (constând în interzicerea dreptului de a administra societă?i comerciale) pentru o durată de 3 ani. În baza art. 33 lit a si 34 lit. b Cod penal 1969 inculpata va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 35 al. 3 C.p. 1969 inculpata va executa pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit a teza a II-a, b ?i c Cod penal 1969 (constând în interzicerea dreptului de a administra societă?i comerciale) pentru o durată de 5 ani. În baza art. 71 C.p. 1969 interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b ?i c (constând în interzicerea dreptului de a administra societă?i comerciale) Cod penal 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 86 ind.1 Cod penal 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare pentru un termen de încercare de 7 ani, calculat conform art. 86 ind. 2 Cod penal 1969. În baza art. 86 ind. 3 Cod penal 1969 pe durata termenului de încercare inculpata se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti la datele fixate de acesta; - să anun?e în prealabil orice schimbare de domiciliu sau re?edin?ă ?i orice deplasare care depă?e?te 8 zile, precum ?i întoarcerea - să comunice ?i să justifice schimbarea locului de muncă - să comunice informa?ii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existen?ă Pune în vedere inculpatei dispozi?iile art. 86 ind. 4 ?i 83 Cod penal 1969 privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 alin 5 Cod penal 1969 executarea pedepsei accesorii se suspendă pe durata suspendării executării pedepsei principale. 4. În baza art. 26 C.p. 1969 rap. la art. 9 alin 1 lit. b, alin 3 din Legea nr 241/2005 cu aplic. art. 74 lit. a C.p. 1969, art. 76 lit. b Cod penal 1969 condamnă pe inculpatul Plăia?u Mihai la pedeapsa de 4 ani închisoare, pedeapsă ce urmează a se executa în regim de deten?ie. În baza art. 65 al. 2 C.p. 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b ?i c Cod penal 1969 (constând în interzicerea dreptului de a administra societă?i comerciale) pentru o durată de 3 ani. În baza art. 71 C.p. 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b ?i c (constând în interzicerea dreptului de a administra societă?i comerciale) Cod penal 1969 pe durata executării pedepsei principale. 5. În baza art. 397 alin 1 C.p.p. obligă pe inculpa?ii S****** H*****, Ene (fostă Popa) Manuela Nicoleta ?i Chenere? Dana, în solidar, la plata sumei de 4.470.041,22 lei despăgubiri civile (reprezentând impozit pe profit aferent SC Textil Impex SRL, SC Tex Line Collection 96 SRL ?i SC Tex World International SRL, actualmente SC Textil Impex SRL) către partea civilă Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, la care se adaugă obliga?ii fiscale accesorii de la data rămânerii definitive a prezentei ?i până la data plă?ii efective. În baza art. 397 alin 1 C.p.p. obligă pe inculpata Chenere? Dana în solidar cu partea responsabilă civilmente SC WKM RESOURCES SRL la plata sumei de 1.501.671 lei despăgubiri civile (reprezentând impozit pe profit ?i TVA) către partea civilă Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, la care se adaugă obliga?ii fiscale accesorii de la data rămânerii definitive a prezentei ?i până la data plă?ii efective. În baza art. 397 alin 1 C.p.p. obligă pe inculpata Ene (fostă Popa) Manuela Nicoleta în solidar cu inculpata Chenere? Dana la plata sumei de 4.215.568,11 lei (reprezentând TVA ?i impozit pe profit aferent SC Elmann System SRL, SC M&D Line Serv SRL ?i SC Anwert Welt SRL) către partea civilă Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, la care se adaugă obliga?ii fiscale accesorii de la data rămânerii definitive a prezentei ?i până la data plă?ii efective. În baza art. 397 alin 1 C.p.p. obligă pe inculpa?ii Ene (fostă Popa) Manuela Nicoleta, Cheneres Dana ?i Plăia?u Mihai, în solidar, la plata sumei de 1.702.156,89 lei reprezentând impozit pe profit ?i TVA (aferent SC BREMM 2004 COM SRL) la care se adaugă obliga?ii fiscale accesorii de la data rămânerii definitive a prezentei ?i până la data plă?ii efective. Înlătură dispozi?ia privind confiscarea sumelor de câte 8033162 lei de la inculpa?i. Menţine celelalte dispoziţii. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul Plăia?u Mihai în cuantum de 360 lei ?i onorariul par?ial al avocatului din oficiu pentru inculpatul S****** H*****, în cuantum de 90 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.04.2016.
Hotarare 736/2016 din 22.04.2016Amână pronunţarea la data de 22.04.2016. În baza art. 208 alin.5 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de apelantul-inculpat S****** H*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2016Amână pronunţarea la data de 20.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2016Stabileste pronuntarea la data de 06.04.2016
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Încheierea din data de 24.02.2016: În baza art. 208 alin.5 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de apelantul-inculpat S****** H*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.02.2016. Pe fondul cauzei: Admite cererea privind audierea inculpatului P****** M****, urmând a se emite mandat de aducere pe numele acestuia.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată de intimaţii-inculpaţi Ene Nicoleta Manuela şi C******* D***, în sensul efectuării de verificări cu privire la intimata-parte responsabilă civilmente S.C. W.K.M RESOURCES S.R.L. Emite adresă către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului pentru a se comunica date privind situaţia juridică a intimatei-parte responsabilă civilmente S.C. W.K.M RESOURCES S.R.L., precum şi a intimatei-persoane vătămate S.C. TEXTIL IMPEX S.R.L, acestea urmând a fi citate la adresele indicate.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Încheierea din data de 13.01.2016: În baza art. 208 alin.5 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de apelantul-inculpat S****** H*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.01.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.01.2016Încheierea din data de 27.11.2015: În baza art. 208 alin.5 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de apelantul-inculpat S****** H*****. În baza art. 241 alin.1 lit.b C.p.p. constată încetată de drept măsura controlului judiciar luată faţă de intimata-inculpată C******* D***. Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru apelantul-inculpat S****** H*****, în cuantum de 130 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Fixează termen intermediar, la data de 13.01.2016, în vederea verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar luate faţă de apelantul-inculpat S****** H*****, cu citarea apelantului-inculpat şi asigurarea apărării. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.11.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.11.2015