C** V****** S***
ReclamantG***** G*******
PârâtRespinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de SC CEZ VÂNZARE SA , în contradictoriu cu pârâtul G***** G*******, având ca obiect – pretenţii Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Caracal. Pronunţată în şedinţă publică azi.07.01.2016
Hotarare 19/2016 din 07.01.2016Repune cauza pe rol în vederea completării materialului probator. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Comunei Sprâncenata pentru a comunica numele persoanei ce figura în calitate de proprietar al imobilului casă de locuit situată în satul Sprâncenata nr.604 la data de 02.07.2014 precum şi persoanele care locuiau în imobil la acea dată şi calitatea în care ocupau imobilul. Se dispune conceptarea în cauză în calitate de martor a numitului Dindiri Vasile. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07 01 2016, ora 08,30, completul C 11, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 10. 12. 2015
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Amână cauza în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat şi pentru ca reclamanta să consemneze onorariul de expert.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015