R*** I***** L* C****** D* A***** N*** J***** M****
ReclamantG****** A**** I*****
PârâtV*** C*******
PârâtV*** S***** C****
PârâtG**** I***
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei V*** C*******. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul Racz Istvan , în contradictoriu cu pârâta V*** C*******, ca fiind formulată faţă de o persoană fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul Racz Istvan , în contradictoriu cu Gyeresi Agnes-Ildico, V*** S***** C****, şi G**** I*** şi Grama Florentina. Respinge cererea reconvenţională formulată de către G**** I*** şi Grama Florentina în contradictoriu cu Racz Istvan , Gyeresi Agnes-Ildico, V*** S***** C****, Kiss Sandor Levente, Pasidea Lidia şi Kiss Csilla Izabella. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 01.11.2019.
Hotarare 1993/2019 din 01.11.2019Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 01 noiembrie 2019. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2019Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 18.10.2019. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 04 octombrie 2019. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2019Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, va amâna pronunţarea pentru data de 19 septembrie 2019. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2019- acordarea unui nou termen de judecată pentru ca părţile să încerce soluţionarea prezentului litigiu pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019- acordarea unui nou termen de judecată în vederea comunicării cererii de modificare a acţiunii către pârâţii cu menţiunea că au obligaţia de a formula întâmpinare, precum şi în vederea studierii acesteia de către părţi.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019- repunerea cauzei pe rol. - pune în vedere reprezentantei convenţionale a reclamantului pârât reconvenţional să depună la dosar, pentru termenul următor de judecată, dovada decesului pârâtei V*** C*******. - la termenul următor de judecată se pune în discuţie excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei V*** C*******.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019- în baza art. 413 al. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă soluţionarea acţiunii civile formulate de reclamantul Racz Istvan în contradictoriu cu pârâţii Gyeresi Agnes Ildikó, V*** C*******, V*** S***** C****, Kiss Sandor Levente, Kiss Csilla Izabella, Pasidea Lidia, G**** I*** şi Grama Florentina, având ca obiect succesiune. - un exemplar din încheiere se comunică pe seama părţilor. - cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 07.12.2016comunicarea notelor privind reevaluarea valorii imobilului,a cererii privind atribuirea provizorie a imobilelor şi a întâmpinării către părţile lipsă. - pune în vedere reprezentantei convenţionale a reclamantului şi reprezentantului convenţional al pârâţilor G**** I*** şi Grama Florentina că are obligaţia de a depune la dosar răspuns la întâmpinare. - pune în vedere reprezentantei convenţionale a reclamantului că are obligaţia de a depune la dosar întâmpinare cu privire la cererea privind atribuirea provizorie a imobilelor. - la termenul următor de judecată se pune în discuţie cererea de suspendare. - pune în vedere reprezentantei convenţionale a reclamantului să-l prezinte pe reclamant la termenul următor de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul. - pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâţilor G**** I*** şi Grama Florentina să pregătească întrebările la interogatoriu pentru următorul termen de judecată. - citarea pârâţilor cu men?iunea "personal la interogatoriu", sub sanc?iunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016respinge excepţia netimbării cererii reconvenţionale şi excepţia nulităţii cererii reconvenţionale invocate de reclamantul pârât reconvenţional. pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamanţilor reconvenţionali G**** I*** şi Grama Floretina să depună la dosar, în termen de 5 zile, 3 exemplare din ac?iunea reconvenţională pentru a fi comunicate pe seama pârâţilor reconvenţionali Kiss Sandor Levente, Pasidea Lidia şi Kiss Csilla Izabela. citarea pârâţilor reclamanţi reconvenţionali cu un exemplar din cererea reconvenţională, cu men?iunea că au obligaţia de a depune la dosar întâmpinare la cererea reconvenţională. - la termenul următor de judecată, instanţa se pronunţă asupra cererii de suspendare şi asupra cererii de atribuire provizorie a imobilului situat în com. Suseni.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016acordarea unui nou termen de judecată în vederea achitării taxei de timbru aferentă acţiunii reconvenţionale.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de reclamantul RACZ ISTVAN. Scuteşte reclamantul de plata sumei de 2075 lei, reprezentând 50% din taxa judiciară de timbru datorată, care rămâne în sarcina statului. Dispune reducerea cuantumului taxei judiciar de timbru cu un procent de 50 % de la 4150 lei, la 2075 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016