P******* S********* 5 B********
PârâtC******** L**** A* S********* 5 B******** P*** P*****
PârâtM********* B******** P*** P***** G******
PârâtF***** R*****
ReclamantRespinge ca neîntemeiată excepţia invocată de pârâtul Municipiul Bucureşti, prin Primar General a lipsei calităţii sale procesuale pasive, în ceea ce priveşte cererea principală. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, având ca obiect obligaţia de a face, formulată de reclamantul Florea Răducu, în contradictoriu cu pârâţii Municipiul Bucureşti, prin Primar General, Primarul Sectorului 5 Bucureşti şi Consiliul Local al Sectorului 5 Bucureşti, prin Primar. Respinge ca neîntemeiată excepţia invocată de reclamantul-pârât Florea Răducu a lipsei calităţii procesuale active a pârâţilor-reclamanţi Primarul Sectorului 5 Bucureşti şi Consiliul Local al Sectorului 5 Bucureşti, prin Primar, în ceea ce priveşte cererea reconvenţională. Admite cererea reconvenţională, având ca obiect evacuare, formulată de pârâţii-reclamanţi Primarul Sectorului 5 Bucureşti şi Consiliul Local al Sectorului 5 Bucureşti, prin Primar, în contradictoriu cu reclamantul-pârât Florea Răducu. Dispune evacurea reclamantului-pârât din imobilul situat în Bucureşti, str…., nr…., bl…., sc…., ap…., sector 5. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului-pârât privind cheltuielile de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 17.10.2016.
Hotarare 7202/2016 din 17.10.2016Une?te cu fondul, în baza art.248 alin.4 C.pr.civ., în ceea ce priveşte cererea principală, excep?ia invocată de pârâtul Municipiul Bucureşti, prin Primar General, a lipsei calităţii sale procesuale pasive. Uneşte cu fondul, în baza art.248 alin.4 C.pr.civ., în ceea ce priveşte cererea reconvenţională, excepţia invocată de reclamantul-pârât Florea Răducu, a lipsei calităţii procesuale active a pârâţilor-reclamanţi Primarul Sectorului 5 Bucureşti şi Consiliul Local al Sectorului 5 Bucureşti, prin Primar. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului-pârât de suspendare a judecării cererii reconvenţionale, în temeiul art.413 alin.1 pct.1 C.pr.civ., până la soluţionarea definitivă a cererii principale. Ia act că reclamantul-pârât a înţeles să renunţe la proba propusă, cu expertiză tehnică judiciară evaluatorie. Încuviinţează tuturor părţilor proba cu înscrisurile existente la dosarul cauzei. Încuviinţează reclamantului-pârât proba cu interogatoriul pârâţilor, probă deja administrată, în scris, aferent fazei administrative (sub rezerva discutării admisibilităţii încuviinţării acestei probe la primul termen de judecată, conform art.203 alin.1 C.pr.civ). Respinge proba testimonială cu audierea de martori, propusă de reclamantul-pârât, ca nefiind utilă soluţionării prezentei cauze. Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2016, C1 Civil, sala P45, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă (în condiţiile art.229 alin.1 C.pr.civ.), urmând a li se comunica o copie de pe prezenta încheiere de şedinţă. Cu cale de atac odată cu hotărârea pronun?ată în cauză. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 05.09.2016.
Incheiere de sedinta din 05.09.2016Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, că s-a depus întâmpinare de către pârâţi, cerere reconvenţională de către pârâţii Primarul Sectorului 5 Bucureşti şi Consiliul Local al Sectorului 5 Bucureşti, întâmpinare la cerere reconvenţională şi răspuns la întâmpinare de către reclamant, cerere modificatoare la cererea de chemare în judecată, întâmpinare la cererea modificatoare şi răspuns la întâminare (la întâmpinarea la cererea reconveţională) de către pârâţii Primarul Sectorului 5 Bucureşti şi Consiliul Local al Sectorului 5 Bucureşti, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.3 C.pr.civ., dispune următoarele: • Fixează primul termen de judecată la data de 05.09.2016, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile.
Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii modificatoare, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că s-a depus de către reclamant cerere modificatoare, văzând dispoziţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune comunicarea către pârâţi a cererii modificatoare, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii modificatoare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Măsuri dispuse pentru comunicarea întâmpinării la cererea reconvenţională, în condiţiile art.209 alin.5 raportat la art.201 alin.2 C.pr.civ. Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare de către reclamantul-pârât, la cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi, văzând dispoziţiile art.209 alin.5 raportat la art.201 alin.2 C.pr.civ., dispune comunicarea către pârâţii-reclamanţi a acestei întâmpinări şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare pârâtul va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei. Termen administrativ – 24.05.2016, pe C1 – civil Adm. (fără prezen?a păr?ilor)
Măsuri dispuse pentru comunicarea întâmpinării şi a cererii reconvenţionale, în condiţiile art.201 alin.2, respectiv art.209 alin.5 raportat la art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, precum şi că s-a depus întâmpinare de către Municipiul Bucureşti, prin Primar General, alături de, prin acelaşi înscris, întâmpinare la cererea de chemare în judecată şi cerere reconvenţională, de către Primăria Sector 5 Bucureşti şi Consiliul Local al Sectorului 5 Bucureşti, ambii prin Primar, văzând dispoziţiile art.201 alin.2 C.pr.civ., coroborat cu art.209 alin.5 raportat la art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune comunicarea către reclamantul-pârât, a întâmpinării, a cererii reconvenţionale şi a înscrisurilor ata?ate acestora, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare pârâtul-reclamant va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei; • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii reconvenţionale, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ.; • cu menţiunea că reclamantul-pârât nu poate formula cerere reconvenţională la cererea reconvenţională a pârâtului-reclamant, conform dispoziţiilor art.209 alin.7 C.pr.civ; Totodată, urmează a fi citate pârâtele-reclamante Primăria Sector 5 Bucureşti şi Consiliul Local al Sectorului 5 Bucureşti, ambii prin Primar, cu următoarele men?iuni: - să depună la dosarul cauzei, aferent cererii reconvenţionale prin care solicită evacuarea, dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 20 lei, conform dispoziţiilor art.27 din O.U.G. nr.80/26.06.2013 (publicată în Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013), sub sancţiunea anulării ca netimbrată a cererii. Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, sub sancţiunea decăderii, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. coroborat cu art.39 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ.; Termen administrativ – 19.04.2016, pe C1 – civil Adm.(fără prezenţa părţilor)
Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, văzând dispoziţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune comunicarea către pârâ?i a cererii de chemare în judecată, a înscrisurilor ata?ate acesteia, precum şi a interogatoriului în scris (adresat pârâtului corespunzător), cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ.; • de a depune la dosarul cauzei, tot în termen de 25 de zile de la comunicare, răspunsul în scris la interogatoriul comunicat prin prezenta, sub sancţiunea prevăzută de art.358 C.pr.civ., sub rezerva dezbaterii admisibilită?ii încuviin?ării acestei probe la primul termen de judecată, conform art.203 alin.1 C.pr.civ. Termen administrativ – 15.03.2016, pe C1 – civil Adm. (fără prezen?a păr?ilor)
Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art.194 – 197 C.pr.civ. Se citează reclamantul, la domiciliul procesual ales, cu următoarele menţiuni: • să depună interogatoriul pârâţilor în scris, în dublu exemplar; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 09.02.2016, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)