S* Z***** S**
PetentI** M****
IntimatRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentei şi excepţia tardivităţii plângerii, ambele invocate de intimată prin întâmpinare, ca neîntemeiate. Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta S* Z***** S**, în contradictoriu cu intimata INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI MUREŞ, ca neîntemeiată. Menţine măsura confiscării aplicată prin procesul-verbal contestat seria CCS, nr. 0138478 din 20.10.2015 întocmit de intimată. Respinge celelalte cereri ale petentei, ca neîntemeiate. Respinge cererea intimatei de obligare a petentei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Reghin.
Hotarare 353/2016 din 15.03.2016Amână pronunţarea la data de 15.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2016- instanţa uneşte cu fondul cauzei excepţia de tardivitate a introducerii plângerii contravenţionale şi excepţia lipsei calităţii procesuale active invocate de intimată prin întâmpinare. - decăderea petentei cu privire la proba testimonială cu martorul Tătar Florin Vasile. - încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile de la dosar, considerându-o pertinentă, utilă, concludentă şi de natură să ducă la soluţionarea cauzei. - pune în vedere petentei prin avocat ca până la următorul termen de judecată acordat în cauză să facă dovada înregistrării transportului de lemne în registrul sumar cu cod unic.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016