A********** P***** A************ A******** S******* - A***
RecurentS* D** A** S*
IntimatS* K******** R****** S*
IntimatAdmite recursul formulat de recurent, AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI, cu sediul în Bucure?ti, strada Cpt. Av. Alexandru ?erbănescu nr. 50, sector 1, împotriva sentin?ei civile nr. 372 din 23/04/2015 pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosarul 307/289/2015, ?i, în continuare Modifică în tot sentin?a civilă nr. 372 din 23/04/2015 pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosarul 307/289/2015 în sensul că Admite contesta?ia la executare formulată de contestator, AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI, cu sediul în Bucure?ti, strada Cpt. Av. Alexandru ?erbănescu nr. 50, sector 1, în contradictoriu cu intima?ii, creditorul DAC AIR S.A., cu sediul în Bucure?ti, strada Cristian Popi?teanu nr. 2 – 4, sector 1, ter?ul poprit KOSTAMONU ROMANIA S.A., cu sediul în Reghin, strada Ierbus nr. 37, jude?ul Mure?, ?i, în consecin?ă Anulează actele de executare efectuate în dosarul de executare silită al Biroului executorului judecătoresc Neme? Dan: adresa de înfiin?are a popririi efectuată conform art. 452 alin. (1) ?i următoarele din Codul de procedură civilă în baza titlului executoriu - sentin?a civilă nr. 9171 din 29/09/2010 a Tribunalului Bucure?ti, Sec?ia a VI-a comercială privind de 9.671.328 USD echivalent în lei la data plă?ii, la cursul oficial leu-dolar stabilit de BNR; - procesul-verbal din 04/04/2011 de actualizare a debitului; - procesul-verbal din 03.04.2013 de stabilire a cheltuielilor de executare. Dispune întoarcerea executării silite efectuate în dosarul de executare silită al Biroului executorului judecătoresc Neme? Dan ?i repunerea păr?ilor în situa?ia anterioară începerii executării silite. Respinge cererea de suspendare a executării silite până la solu?ionarea irevocabilă a contesta?iei la executare ca fiind inadmisibilă. Decizia este definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din 23 mai 2016.
Hotarare 25/2016 din 23.05.2016Amână pronunţarea pentru data de 23.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2016Amână pronunţarea pentru 20.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2016Amână pronunţarea pentru data de 10.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2016Amână pronunţarea pentru 26.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2016cauză repusă pe rol.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016Amână pronunţarea pentru data de 26.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2016Amână pronunţarea pentru 19.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2016Amânare pronunţare la 12.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2016Amână pronunţarea la 4 februarie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2016Amână pronunţarea la 26.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2016Admite declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător Irina Daniela Dumitru privind judecarea recursului declarat de contestatoarea AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI, împotriva sentin?ei civile nr. 372/23.04.2015 pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 307/289/2015. Fără cale de atac. Dată în ?edin?a camerei de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 20.11.2015. ......... Dispune trimiterea dosarului în vederea repartizării în mod aleatoriu, conform articolului 98 alin (3) din Regulamentul de ordine intrerioară al instanţelor de judecată. În urma repartizării aleatorii, ccompletul învestit cu soluţionarea recursului urmează să stabilească noul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.11.2015Admite declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecator Ionela Buliga cu privire la solutionarea cererii de abtinere formulată de magistra?ii Marinel Santa, Hegyi Piroska si Valentin Buliga in dosarul nr. 307/289/2015 al Tribunalului Specializat Mures. Fara cale de atac. Dată în Camera de Consiliu si pronunţată în şedinţa publică din data de 10.11.2015. ....... Admite declara?iile de ab?inere formulate de magistra?ii Marinel Santa, Valentin Nicu Buliga si Hegyi Piroska privind judecarea recursului declarat de contestatoarea AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI, împotriva sentin?ei civile nr. 372/23.04.2015 pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 307/289/2015. Mentine cauza la prezentul complet in vederea luarii masurilor administrative care se impun. Fără cale de atac. Dată în ?edin?a camerei de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 10.11.2015.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015înaintarea dosarului în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de membrii completului C20, în integralitatea sa.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Amână cauza.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015