G******* G* G******
InculpatI. In baza art. 89 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 33 lit. a Cod penal 1969, condamnă pe inculpatul GHERASIM GRIGORE, fiul lui Grigore si Elena, la pedeapsa de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de parasire a locului accidentului. În temeiul art. 71 alin. 1 si 2 Cod penal 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal 1969 pe durata executării pedepsei principale. II. In baza art. 87 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 33 lit. a Cod penal 1969, condamnă pe inculpatul GHERASIM GRIGORE, cu datele personale aratate, la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sub influenta bauturilor alcoolice. În temeiul art. 71 alin. 1 si 2 Cod penal 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal 1969 pe durata executării pedepsei principale. In baza art. 34 alin. 1 lit. b raportat la art. 33 lit. a Cod penal 1969 contopeste cele doua pedepse cu inchisoarea stabilite in sarcina inculpatului, caruia i se va aplica pedeapsa cea mai grea, aceea de pedeapsa de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 si 2 Cod penal 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 86 ind. 1, alin. 1 Cod penal 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicată inculpatului Gherasim Grigore pe un termen de încercare de 5 (cinci) ani stabilit potrivit art. 86 ind. 2 Cod penal 1969 şi socotit de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 86 ind. 3 alin. 1 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare inculpatul Gherasim Grigore va respecta următoarele măsuri de supraveghere, respectiv: a. să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de probaţiune. b. să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. c. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. d. să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 86 ind. 3 alin. 2 Cod penal 1969 datele prevăzute la alin. 1 lit. b, c , d se comunică Serviciului de Probaţiune Caraş Severin. In baza art. 71 alin. 5 Cod penal 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspenda si executarea pedepselor accesorii aplicate. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86 ind. 4 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de încercare ori pentru neîndeplinirea măsurilor de supraveghere. La rămânerea definitivă a prezentei hotărâri un exemplar se va comunica Serviciului de Probaţiune Caraş Severin şi Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Caraş Severin potrivit art. 114 din OUG 195/2002. Dispune virarea din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Caraş Severin a sumei de 360 lei reprezentând onorariu avocat oficiu pentru inculpat faza de camera preliminara si corespunzator serviciilor prestate pentru faza de judecata. In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala obliga inculpatul la plata sumei de 900 lei cheltuieli judiciare către stat din care suma de 300 lei aferenta fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minuta hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 Aprilie 2016.
Hotarare 75/2016 din 07.04.2016În temeiul art. 391 alin.2 cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 07.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2016În temeiul art. 391 alin.1 cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea se va face în data de 24.03.2016.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul inculpatului, pentru ca acesta să se prezinte în faţa instanţei pentru a fi audiat.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Pentru citarea martorilor cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015În baza art. 342 rap la art 35 şi art. 41 C.pr.pen, constată că Judecătoria Reşiţa este competentă să soluţioneze cauza. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3214/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Reşiţa privind pe inculpatul G G, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe şi părăsirea locului accidentului, fapte prev. de art. 336 alin. 1 şi 338 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul G G, şi fixează termen de judecată la data de 26.11.2015. Onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 260 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 15.10.2015Pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere şi prin afişare la uşa instanţei.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015