Dosar 3083/117/2015 din 09.07.2015

operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice (art.365 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3083/117/2015
Data dosar:
09.07.2015
Instanta:
Tribunalul Cluj
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice (art.365 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.10.2015 la ora 8:00

    Complet: Complet VIII F NCP
  • Condamnare

    Condamnă pe inculpaţii: 1. SK.În temeiul art. 365 al. 2 Cod penal, ca urmare a schimbării încadrării juridice a faptei, prin înlăturarea dispoziţiilor art. 35 al. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod de Procedură Penală, la pedeapsa de : - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, în modalitatea deţinerii fără drept de dispozitive în scopul săvârşirii uneia din infracţiunile prev. de art. 360 – 364 Cod penal. În baza art. 66 alin. 1 lit. c C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a se afla pe teritoriul României pe o durată de 1 an, care curge de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform prevederilor art. 68 alin. 1 lit. c Cod Penal sau de la data liberării condiţionate, potrivit art. 68 al. 2 Cod Penal, după caz. În temeiul art. 364 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod Penal, şi cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod de Procedură Penală, la pedeapsa de : - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de transfer neautorizat de date informatice, în formă continuată – două acte materiale. În baza art. 66 alin. 1 lit. c C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a se afla pe teritoriul României pe o durată de 2 ani, care curge de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform prevederilor art. 68 alin. 1 lit. c Cod Penal sau de la data liberării condiţionate, potrivit art. 68 al. 2 Cod Penal, după caz. În baza art. 38 alin. 1 Cod Penal constată că cele două infracţiuni au fost comise de către inculpat în condiţiile concursului real de fapte iar în baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă de 1 an închisoare, adică de 4 luni, rezultând în final pedeapsa de : - 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea şi anume aceea a interzicerii dreptului de a se afla pe teritoriul României, pe o durată de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform prevederilor art. 68 alin. 1 lit. c Cod Penal sau de la data liberării condiţionate, potrivit art. 68 al. 2 Cod Penal, după caz. În temeiul art. 72 al. 1 Cod Penal scade din durata pedepsei închisorii pronunţate, perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, începând cu data de 05.05.2015 şi până la zi. În baza art. 399 al. 1 Cod de Procedură Penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului. 2. P.S., În temeiul art. 365 al. 2 Cod penal, ca urmare a schimbării încadrării juridice a faptei, prin înlăturarea dispoziţiilor art. 35 al. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod de Procedură Penală, la pedeapsa de : - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, în modalitatea deţinerii fără drept de dispozitive în scopul săvârşirii uneia din infracţiunile prev. de art. 360 – 364 Cod penal. În baza art. 66 alin. 1 lit. c C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a se afla pe teritoriul României pe o durată de 1 an, care curge de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform prevederilor art. 68 alin. 1 lit. c Cod Penal sau de la data liberării condiţionate, potrivit art. 68 al. 2 Cod Penal, după caz. În temeiul art. 364 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod Penal, şi cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod de Procedură Penală, la pedeapsa de : - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de transfer neautorizat de date informatice, în formă continuată – două acte materiale. În baza art. 66 alin. 1 lit. c C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a se afla pe teritoriul României pe o durată de 2 ani, care curge de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform prevederilor art. 68 alin. 1 lit. c Cod Penal sau de la data liberării condiţionate, potrivit art. 68 al. 2 Cod Penal, după caz. În baza art. 38 alin. 1 Cod Penal constată că cele două infracţiuni au fost comise de către inculpat în condiţiile concursului real de fapte iar în baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă de 1 an închisoare, adică de 4 luni, rezultând în final pedeapsa de : - 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea şi anume aceea a interzicerii dreptului de a se afla pe teritoriul României, pe o durată de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform prevederilor art. 68 alin. 1 lit. c Cod Penal sau de la data liberării condiţionate, potrivit art. 68 al. 2 Cod Penal, după caz. În temeiul art. 72 al. 1 Cod Penal scade din durata pedepsei închisorii pronunţate, perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, începând cu data de 05.05.2015 şi până la zi. În baza art. 399 al. 1 Cod de Procedură Penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul art. 397 al. 1 rap. la art. 19 al. 1, 4 şi 5 Cod Procedură Penală şi la art. 1357 Cod Civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă R********* B*** S* – cu sediul în Bucureşti, sector 1, Calea Floreasca, nr. 246 C, clădirea Sky Tower, şi în consecinţă obligă inculpatul P.S. să plătească în favoarea părţii civile suma de 39.542,61 lei şi 1.636,34 euro sau echivalentul în lei a acestei sume, la cursul BNR din ziua plăţii efective. Constată că persoana vătămată B**** C********* R***** S* – cu sediul în Bucureşti, sector 3, Bd. Regina Elisabeta, nr. 5, nu s-a constituit parte civilă în cauză faţă de inculpaţii trimişi în judecată. În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod Penal, dispune confiscarea specială de la inculpaţii S.K. şi P***** S*** a bunurilor utilizate sau destinate a fi utilizate de către aceştia în activitatea infracţională săvârşită, identificate şi ridicate de către organele de poliţie, după cum urmează: - dispozitivul de tip skimmer, identificat şi ridicat de organele de poliţie în baza procesului-verbal de sesizare şi flagrant din data de 03.05.2015, - dispozitivul de tip baghetă, identificat şi ridicat de organele de poliţie în baza procesului-verbal de percheziţie din data de 08.05.2015. În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod Penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul S.K. a următoarelor bunuri utilizate sau destinate a fi utilizate de către acesta în activitatea infracţională săvârşită: - un card bancar emis de Fibank cu nr. 5169 7523 6488 4512; - un card de culoare alb şi roşu pe numele S***** K******, cu inscripţia ”efbet.com”; - un card de culoare negru cu roşu inscripţionat ”Plaza Bar Vip Card 396” - un telefon marca Nokia de culoare argintie, model C2-01, cu seria IMEI 354647/05/509043/5 şi a cartelelor identificate în interiorul acestuia, cu ocazia ridicării acestui telefon, respectiv: o cartela SIM Vodafone cu seria 410303320458 şi o cartelă SIM de culoare albă, bunuri ridicate de la inculpatul S.K. în baza procesului-verbal de sesizare din oficiu şi prindere în flagrant întocmit de către lucrătorii de poliţie din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalităţii Organizate Cluj din data de 03.05.2015; - un telefon marca Nokia cu seria IMEI 356065/03/471700/2 şi cartela SIM Telenor cu seria 89359050100506379560, identificată în interiorul telefonului, care a fost ridicat de la inculpatul S.K. în baza procesului-verbal întocmit de lucrătorii de poliţie din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalităţii Organizate Cluj, din data de 04.05.2015, cu ocazia efectuării percheziţiei corporale asupra inculpatului S.K.. În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod Penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul P.S. a următoarelor bunuri utilizate sau destinate a fi utilizate de către acesta în activitatea infracţională săvârşită, - un card bancar emis de United Bulgarian Bank, cu nr. 67695252222958189, emis pe numele Pancov Savo; - un card bancar emis de Fibank cu nr. 4378 5110 1298 6594 pe numele Savo D. Pancov, - un telefon marca Nokia model 1208, de culoare gri cu roşu cu seria IMEI 359331/03/388945/8 şi cartela SIM Vodafone cu seria 410303320516 identificată în interiorul acestuia, - o cartelă SIM Telenor cu seria 89359050100506379776, bunuri ridicate de la inculpatul P.S. în baza procesului-verbal de sesizare din oficiu şi prindere în flagrant întocmit de lucrătorii de poliţie din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalităţii Organizate Cluj, din data de 03.05.2015, - un laptop marca Acer de culoare alb cu seria LUSBA0C0020080BE3A2500, cu încărcător aferent, care a fost ridicat de la inculpatul P***** S*** în baza procesului-verbal întocmit de lucrătorii de poliţie din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalităţii Organizate Cluj, din data de 04.05.2015, cu ocazia efectuării percheziţiei corporale asupra inculpatului P.S.. În baza art.112 alin. 1 lit. f Cod Penal, respinge cererea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Cluj de confiscare specială de la inculpaţi a unei bucăţi de ţeavă de metal, cu o lungime de aproximativ 50 cm, având aptitudinea de a fi folosită pentru apărare sau atac, identificată şi ridicată de organele de poliţie din autoturismul folosit de inculpaţi, marca Opel Vectra, cu nr. de înmatriculare CA 8212 HH, sens în care dispune restituirea acestui obiect către inculpaţi. În temeiul art. 272 al. 1 Cod de Procedură Penală stabileşte onorarii pentru apărătorii desemnaţi din oficiu pentru cei doi inculpaţi în sumă de câte 690 lei fiecare, sume ce se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în favoarea Baroului Cluj – doamnelor avocat Cora Cristina Radu şi Anca Silvia Sârb. În baza art. 274 al. 1 şi 2 Cod de Procedură Penală obligă inculpaţii să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în sumă de câte 2.000 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare cu reprezentanta Parchetului, persoana vătămată, partea civilă şi cu cei doi inculpaţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 octombrie 2015, în lipsa participanţilor.

    Hotarare 321/2015 din 19.10.2015
  • Sedinta din data de 12.10.2015 la ora 11:00

    Complet: Complet VIII F NCP
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data de 19.10.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2015
  • Sedinta din data de 05.10.2015 la ora 8:00

    Complet: Complet VIII F NCP
  • Repus pe rol

    Repus pe rol în vederea discutării încadrării juridice a faptei şi a legalei citări a părţilor civile.

    Incheiere de sedinta din 05.10.2015
  • Sedinta din data de 28.09.2015 la ora 8:00

    Complet: Complet VIII F NCP
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data de 05.10.2015.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2015
  • Sedinta din data de 25.09.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet VIII F NCP
  • Amână cauza

    Constată legalitatea sesizării instanţei.Amână pronunţarea pentru data de 28.09.2015. În temeiul art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 şi art. 207 alin. 4 şi art. 203 alin. 6 C.proc.pen., constată că subzistă temeiurile ce au determinat luarea şi apoi prelungirea şi menţinerea măsurii preventive a arestării faţă de inculpaţii inculpaţi S.K. şi P.S., în prezent aflaţi în Penitenciarul Gherla, şi, în consecinţă, menţine măsura preventivă a arestării luată faţă de inculpaţii sus amintiţi, respingând implicit cererile de revocare sau de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpaţilor. În baza art. 275 al. 3 Cod de Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpaţii şi cu reprezentanta Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Cluj. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 25 septembrie 2015, în lipsa participanţilor.

    Incheiere de sedinta din 25.09.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD