G******* R*******
IntimatN*** O*** C******* d*******
Apelant ReclamantA****** N******** D* Î*********** F*******
Intimat PârâtA****** N******** D* Î*********** F******* F****** S*** M***
Intimat PârâtAdmite excepţia de inadmisibilitate invocată de G******* R*******- cu sediul în Bucureşti, Piaţa Victoria, nr.1,sector 1, privind excepţia de nelegalitate a OUG nr.82/2011 şi în consecinţă o respinge ca inadmisibilă. Respinge ca inadmisibilă excepţia de nelegalitate a deciziei de concediere nr.36/22.12.2011, emisă de A****** N******** D* Î*********** F******* RA -SUCURSALA TERITORIALĂ SOMEŞ CRIŞ. RESPINGE ca nefondat apelul declarat de NAGY OTTO CSABA, în contradictoriu cu intimatele pârâte A****** N******** D* Î*********** F******* Bucureşti şi AGENŢIA NAŢIONALA DE ÎMBUNĂTĂŢIRI FUNCIARE - FILIALA SATU MARE, intimatul G******* R*******, împotriva sentinţei civile nr. 486/LMA din 28 mai 2015 şi a încheierii pronunţate la data de 07.07.2015, de Tribunalul Satu Mare, pe care le păstrează în întregime. Fără cheltuieli de judecată. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică din 4.02.2016.
Hotarare 136/2016 din 04.02.2016Având în vedere întâmpinarea formulată în cauză de către G******* R*******, întrucât prin aceasta s-au invocat excepţii de inadmisibilitate a excepţiilor invocate de partea apelantă, apreciind că se impune comunicarea întâmpinării cu partea apelantă, pentru a se pronunţa asupra acestora, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 04.02.2016, cam. 39, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Având în vedere că apelantul reclamant a formulat o cerere de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, şi a invocat excepţia de nelegalitate a dispoziţiilor OUG nr.82/2011 în raport de HG nr.286/2011, în vederea introducerii în cauză în calitate de intimat a Guvernului României, acesta urmând a fi citat cu un exemplar din înscrisul prin care s-a invocat această excepţie, şi întrucât apelantul reclamant a invocat şi excepţia de nelegalitate a deciziei de concediere emisă de către intimata pârâtă ANIF Filiala Satu Mare, în vederea comunicării cu părţile intimate ANIF a unui exemplar din cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, şi a înscrisului prin care s-a invocat excepţia de nelegalitate a actului emis de către intimate, pentru a avea posibilitatea părţile intimate să se pronunţe asupra acestora, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 14.01.2016, cam. 39.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015