P******** D* P* L**** J********** T*********
ContestatorI***** Ş*****
Intimat InculpatC********* O*****
Parte vătămatăI***** L**** I****
Parte vătămatăAdmite contestaţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Răcari formulată împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Răcari din 18.06.2015 pronunţată în dosarul nr.73/284/2015 cauză privind pe inculpatul I***** Ş*****, domiciliat în Titu, str. Dr. S. Stâncă, bl.C.3, sc.A, ap.13, judeţul Dâmboviţa, fără forme legale în Titu, str. Stejarului, nr.16, judeţul Dâmboviţa, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art.199 alin.1 rap. la art.193 alin.1 Cod penal; art. 224 alin.1, 2 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal; art. 253 alin.1 Cod penal şi art. 32 alin. 1 din Legea nr.217/2003 cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, toate cu aplic. art.38 alin.1 Cod penal. Desfiinţează încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Răcari din 14.05.2015 şi rejudecând constată legalitatea probelor „declaraţie Marin Niculina din 06.03.2013 (fila 105), declaraţie Ivancea Răducu din 12.05.2013 (fila 96), declaraţie Zaharia Costin din 12.05.2013 (fila 94) şi declaraţie Ghiţă Vasilica din 06.03.2015 (fila 95)” administrate în cursul urmăririi penale. Modifică încheierea din 18.06.2015 în sensul înlăturării alineatului 2 din dispozitiv prin care se constata că prin încheierea din 14.05.2015 au fost excluse probe. Menţine celelalte dispoziţii din încheierea din 18.06.2015. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în Camera de consiliu, azi, 08.09.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 08.09.2015in vederea indeplinirii procedurii de citare cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 27.07.2015