P******** D* P* L**** J********** R*****
ContestatorS***** G***** I****
Intimat InculpatB**** E**** D***** P*** R**** B**** I****
Intimat Parte vătămatăAdmite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Răcari împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară din data de 18.06.2015 pronunţată în dosarul nr. 2320/284/2014 al Judecătoriei Răcari, inculpat fiind S***** G***** I****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de părăsirea locului accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie, faptă prevăzută de art. 338 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal şi vătămare corporală din culpă, faptă prevăzută de art. 196 alin. 2 şi 3 Cod penal, infracţiuni aflate în concurs real, potrivit art. 38 Cod penal. Desfiinţează încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 02.03.2015 şi rejudecând constată legalitatea probelor: declaraţia numitului Voicu Alexandru Constantin din data de 19.05.2015 (fila 38 dos.u.p.), buletinul de analiză toxicologică – alcoolemie (fila 32 dos.u.p), buletinul de examinare clinică (fila 35 dos.u.p). Desfiinţează în parte încheierea judecătorului de cameră preliminară din 18.06.2015, în sensul înlăturării din dispozitiv a paragrafului: „constată că prin încheierea din 02.03.2015 au fost excluse probe”. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii din data de 18.06.2014
Incheiere finala dezinvestire 100 din 04.08.2015