Dosar 3091/180/2015 din 20.07.2015

infracţiuni la alte legi speciale


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3091/180/2015
Data dosar:
20.07.2015
Instanta:
Curtea de Apel Bacău
Departament:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Obiect:
infracţiuni la alte legi speciale
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.09.2015 la ora 8:30

    Complet: A 6
  • Admis apel

    DECIZIA PENALA NR,844 În baza art.421, pct.2, lit.a c.pr.pen., admite apelul formulat de apelantul-inculpat I***** A*** împotriva sentinţei penale nr.1053/30.06.2015, pronunţată în dosarul nr.3091/180/2015 al Judecătoriei Bacău, în ceea ce priveşte greşita condamnare a inculpatului şi suspendare sub supraveghere a executării pedepsei şi achitarea prejudiciului. Desfiinţează sentinţa penală apelată. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond. În baza art.296, alin.1, lit.L din Legea nr.571/2003, cu aplicarea art.375 c.pr.pen., raportat la art.83 c.pen., stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului I***** A***. În baza art.83, alin.1 c.pen. dispune amânarea aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art.84 c.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.85, alin.1 c.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacau, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.404, alin.3 c.pr.pen. şi art.88 c.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Constată achitat prejudiciul cauzat părţii civile ANAF. În baza art.275, alin.3 c.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.05.2015.

    Hotarare 844/2015 din 17.09.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD