Dosar 3091/320/2014 din 19.10.2015

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3091/320/2014
Data dosar:
19.10.2015
Instanta:
Tribunalul Comercial Mureș
Departament:
COMERCIAL
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.09.2016 la ora 14:00

    Complet: C38 apeluri
  • Alte soluţii

    Întrucât în cauză sunt incidente dispoziţiile art.101 pct.1 din R.O.I., dispune înregistrarea cererii de revizuire sub un nou număr şi repartizare aleatorie a acesteia cu excluderea completului C33A, având în vedere admiterea cererii de abţinere formulată de acest complet.

    Hotarare 479/2016 din 30.09.2016
  • Sedinta din data de 27.09.2016 la ora 14:00

    Complet: C38 apeluri
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 30.09.2016, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2016
  • Sedinta din data de 20.09.2016 la ora 14:00

    Complet: C38 apeluri
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 27.09.2016, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.09.2016
  • Sedinta din data de 13.09.2016 la ora 08:30

    Complet: C38 apeluri
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 20.09.2016, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2016
  • Sedinta din data de 21.06.2016 la ora 12:00

    Complet: C38 apeluri
  • Amână cauza

    Admite propunerile de ab?inere formulate de domnii judecători Nicu Valentin Buliga ?i Marinel ?anta, în calitate de membri ai completului de judecată C33 apeluri – legal învestit cu judecarea cererii de completare a hotărârii, recalificată ca fiind o cerere de revizuire a deciziei de apel nr. 85 din 12/02/2016 pronun?ată de Tribunalul Specializat Mure? în dosarul nr. 3091/320/2014, ?i, în consecin?ă În temeiul art. 110 alin. (1) ?i (2) din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, dispune repartizarea aleatorie a cauzei, cu excluderea de la repartizare a completului ini?ial învestit. Încheierea nu este supusă la nici o cale de atac. Pronun?ată în ?edin?a publică din 21 iunie 2016.

    Incheiere abtinere din 21.06.2016
  • Sedinta din data de 14.06.2016 la ora 14:00

    Complet: C33 apeluri
  • Amână cauza

    Înaintarea dosarului completului corespunzător in vederea sluţionării declaraţiei de abţinere formulată de C33 în integralitatea sa.

    Incheiere de sedinta din 14.06.2016
  • Sedinta din data de 07.06.2016 la ora 10:30

    Complet: C33 apeluri
  • Amână cauza

    termen de soluţionare a cererii car ea fost precizată ca fiind revizuire. Cu menţiunea ca în cazul depunerii de noi înscrisuri acestea să fie comunciate direct cu partea adversă.

    Incheiere de sedinta din 07.06.2016
  • Sedinta din data de 12.02.2016 la ora 14:00

    Complet: C33 apeluri
  • Schimbat în parte

    Admite apelul principal declarat de către pârâta RAIFFEISEN BANK SA Bucureşti cu sediul in Bucuresti, Cladirea Sky Tower, Calea Floreasca, nr. 246C, sector 1 (J40/44/1991, CUI RO 361820), împotriva Sentinţei nr.1427/27 martie 2015 pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş în dosarul nr. 3091/320/2014. Schimbă parţial sentinţa apelată în sensul următor: Respinge capetele de cerere din acţiunea reclamanţilor BAN MARGARIT DOREL (CNP ) şi B** A****** (CNP ), ambii cu domiciliul procesual ales la av. Boila Lacrima Rodica si av. Luntraru Lacrima Bianca situat in Tg. Mures, str. Borsos Tamas, nr. 1E/1, jud. Mureş privind constatarea caracterului abuziv al clauzelor referitoare la: - comisionul de procesare de 2,2 % din valoarea creditului instituit prin 3.5 din contractul de credit nr. RFI08944413312/21.01.2008; - comisionul de administrare de 0,23 % lunar instituit prin art. 3.7 din acelaşi contract de credit. Respinge capătul de cerere privind restituirea de către parată reclamanţilor sumele reprezentând contravaloarea celor două comisioane şi a dobânzii legale aferente. Admite apelul incident al reclamanţilor susmenţionaţi împotriva aceleiaşi hotărâri, care va fi schimbată parţial în sensul că: Admite capătul de cerere privind constatarea caracterului abuziv al clauzei de la art. 3.3 din contractul de credit menţionat potrivit căreia, după încheierea primului an de creditare cu dobândă fixă, rata anuală a dobânzii în vigoare va putea fi modificată de către bancă în funcţie de evoluţia pieţei financiare sau de politica de credite a băncii si dispune anularea acestei clauze abuzive. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. Obligă intimata pârâtă la plata sumei de 500 lei către apelanţii reclamanţi cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 februarie 2016.

    Hotarare 85/2016 din 12.02.2016
  • Sedinta din data de 09.02.2016 la ora 14:00

    Complet: C33 apeluri
  • Amână cauza

    Amână pronunţrea la data de 12.02.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2016
  • Sedinta din data de 02.02.2016 la ora 09:30

    Complet: C33 apeluri
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru 9.02.2016 ora 14,00

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD