Dosar 30937/302/2014 din 02.11.2015

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 30937/302/2014
Data dosar:
02.11.2015
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.02.2016 la ora 09:00

    Complet: S2 C 17 A
  • Soluţionare

    Dec.219/A/În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.pr.pen. respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul V***** V***** împotriva sentinţei penale nr. 1809/16.09.2015 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. În baza art. 275 al. 2 C.pr.pen. obligă pe apelantul – inculpat la plata sumei de 1.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de 260 lei, se avansează din fondurile M.J. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 februarie 2016.

    Hotarare 219/2016 din 09.02.2016
  • Sedinta din data de 29.01.2016 la ora 14:00

    Complet: S2 C 17 A Continuitate
  • Încheiere

    Înch.A/Admite cererea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti. În baza art. 215 alin. (7) C. proc. pen. raportat la art. 223 alin. 1 lit. a C.pr.pen. şi art. 238 C. proc. pen., înlocuieşte măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă prin încheierea din data de 02.07.2014 pronunţată în dosarul nr. 18323/302/2014 al Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, men?inută prin încheierea din data de 15.12.2015 pronun?ată în dosar nr. 30937/302/2015 al Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală, cu măsura arestării preventive a inculpatului V***** V***** (fiul lui Mihalache şi Maria, născut la data de 17.04.1975, în mun. Giurgiu, jud. Giurgiu, cu domiciliul în mun. Giurgiu, Bd. Bucureşti, bl.Bl/lS, sc. B, et.4, ap.38, jud. Giurgiu, C.N.P *********0047, posesor CI seria GG nr. 308624, cetăţenie română, 12 clase, necăsătorit, recidivist), pe o durată de 30 zile, de la data încarcerării. În baza art. 238 C. proc. pen. raportat la art. 230 C. proc. pen. dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi 29 ianuarie 2016, ora 17:00.

    Incheiere de sedinta din 29.01.2016
  • Sedinta din data de 12.01.2016 la ora 09:00

    Complet: S2 C 17 A
  • Amână cauza

    lipsa inculpat

    Incheiere de sedinta din 12.01.2016
  • Sedinta din data de 15.12.2015 la ora 09:00

    Complet: S2 C 17 A
  • Amână cauza

    Înch.A/ Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul V***** V***** şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 decembrie 2015.

    Incheiere de sedinta din 15.12.2015
  • Sedinta din data de 17.11.2015 la ora 09:00

    Complet: S2 C 17 A
  • Amână cauza

    lipsa aparare

    Incheiere de sedinta din 17.11.2015
  • Sedinta din data de 03.11.2015 la ora 09:00

    Complet: S2 C 17 A Continuitate
  • Termen intermediar

    Constată legalitatea şi temeinicia controlului judiciar în cazul inculpatului V***** V*****. Menţine măsura controlului judiciar a inculpatului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.11.2015.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.11.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD