B***** R**** M****
PârâtC*** F****** C*** S***
LichidatorS* A**** R****** S**
ReclamantS* D**** P****** S**
ReclamantE O* E****** R****** S*
CreditorSC nr. 634 din 16.03.2016. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de către pârâtul B***** R**** M**** cu domiciliul procesual ales la Cabinetul de avocat Andrişan Adrian şi lichidatorul judiciar C*** F****** C*** S***. Respinge cererile conexe întemeiate pe art. 138 din Legea nr. 85/2006 formulate de către creditoarele S* D**** P****** S** şi SC Asbis România SRL, ambele cu sediul procesual ales la Urban & Asociaţii în Bucureşti, în contradictoriu cu pârâtul B***** R**** M**** şi CITRL Filiala Cluj SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC Elanko SRL. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Maramureş. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.03.2016.
Hotarare 634/2016 din 16.03.2016Se vor comunica notele de şedinţă şi se va face adresă către CNADNR să precizeze dacă înţelege să învestească judecătorul sindic cu o cerere de intervenţie în interes propriu prin care să solicite angajarea răspunderii pârâtului, urmând să precizeze potrivit art. 112 lit. a – e Cod procedură civilă, părţile în contradictoriu cu care să se soluţioneze cererea, obiectul, motivele de fapt şi de drept şi probele pe care înţelege să le invoce
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Se vor comunica înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 16.09.2015