S* E****** T**** S**
ReclamantA*** I************ B***** D* A******** R********** S**
PârâtB***** A************* D* A*********** D** R******
Chemat în garanţieC***** G*******
PârâtAdmite cererea principală astfel cum a fost modificată de către reclamant la data de 11.11.2016.
Hotarare 12282/2019 din 11.11.2019amana pronuntarea la data de 11.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2019Complet desfiinţat conform HCC28/03.09.2019
pentru a se raspunde la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 10.05.2019pentru a se comunica obiectiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.03.2019pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.01.2019inlocuire expert
Incheiere de sedinta din 12.10.2018lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.06.2018Pentru a se reveni cu adresa la expert.
Incheiere de sedinta din 13.04.2018În vederea efectuării raportului de expertiză încuviinţată chematului în garanţie.
Incheiere de sedinta din 23.02.2018Judecătoria Constanţa Secţia civilă Dosar nr. 30998/212/2015 Încheiere 19 februarie 2018 Admite cererea în probaţiune formulată de chematul în garanţie Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România. Încuviinţează efectuarea unei noi expertize tehnice judiciare în specialitatea auto, având următoarele obiective: 1. Sa se stabilească avariile produse autoturismului cu nr. de înmatriculare CT 08 DBB ca urmare a accidentului rutier din data de 14.08.2014, precum si valoarea de reparaţie a acestor avarii, 2. Sa se stabilească valoarea de reparaţie a autoturismului potrivit notei de constatare a asigurătorului, 3. Sa se stabilească dinamica producerii accidentului si daca toate avariile existente în devizul de reparaţii provin din evenimentul rutier din data de 14.08.2014, 4. Sa se stabilească daca toate operaţiunile existente in devizul de reparaţie au fost executate de unitatea service reclamantă, verificându-se atât facturile de achiziţie a pieselor de înlocuit, precum si autoturismul reparat, 5. Sa se stabilească piesele/lucrările si valoarea acestora care nu au fost înlocuite/executate, dar exista în devizul de reparaţii. 6. Sa se stabilească valoarea despăgubirii pe care o datorează asigurătorul persoanei prejudiciate si valoarea reparaţiei pe care o datorează beneficiarul lucrării către unitatea service. Menţine termenul de judecată acordat la data de 23.02.2018, C14, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.02.2018Pentru a se pronunţa asupra expertizei.
Incheiere de sedinta din 09.02.2018În pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 09.02.2017.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017pentru a se lua cunoştinţă de raport
Incheiere de sedinta din 27.10.2017lipsă raport
Incheiere de sedinta din 15.09.2017pentru consemnarea onorariului de expert
Incheiere de sedinta din 12.05.2017admite cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 07.04.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 10.02.2017pentru a se emite adresa dispusă
Incheiere de sedinta din 13.01.2017revenirea adresă Tribunalul Constanţa
Incheiere de sedinta din 11.11.2016pentru a se emite adresa dispusă
Incheiere de sedinta din 16.09.2016pentru a se comunica reclamantului inscrisurile atasate intampinarii
Incheiere de sedinta din 10.06.2016Judecătoria Constanţa Secţia civilă Dosar nr. 30998/212/2015 Încheiere 16 mai 2016 Respinge, ca neîntemeiată, cererea de instituire a sechestrului asigurator formulată de reclamanta S* E****** T**** S** Constanţa în contradictoriu cu pârâtul C***** G*******. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, la instanţa ierarhic superioară. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Amana pronuntarea la data de 16.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2016Dosar repartizat ciclic ca urmare a desfiinţării completului C 29
Admite excepţia netimbrării cererii privind instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului. Anulează cererea privind instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului formulată de reclamanta S* E****** T**** S** în contradictoriu cu pârât ul C***** G******* ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată în ?edinţă publică, azi, 05.01.2016.
Incheiere de sedinta secreta din 05.01.2016