S***** (****** C****** l* C***** D* A*** B********
ReclamantB****** A******* l* C***** D* A*** B********
ReclamantA******** C**** ş*** l* C***** D* A*** B********
ReclamantA****** P****** l* C***** D* A*** B********
ReclamantB**** A****** I**** l* C***** D* A*** B********
ReclamantAdmite cererea. Lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr.3064/01.11.2016 pronunţată de Tribunalul Prahova - Secţia I Civilă, în sensul că, faţă de intervenienta în interes propriu Ungureanu Marina Daniela, acţiunea a fost admisă în parte, conform raportului de expertiză contabilă ec. Negulescu Camelia (f.88, 266 – vol. II), iar nu respinsă, cum greşit s-a menţionat, aceasta achitând onorariul expertului contabil. Dispune înlăturarea dispoziţiei privind respingerea acţiunii faţă de intervenienta în interes propriu Ungureanu Marina Daniela. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 3064/01.11.2016 pronunţată de Tribunalul Prahova - Secţia I Civilă, în sensul că numele corect al intervenientei în interes propriu este Ungureanu Marina Daniela, iar nu „Ungureanu Daniela – Marina”, cum din eroare s-a menţionat. Menţiunea cu privire la îndreptarea erorii materiale se va face în ambele exemplare originale ale sentinţei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Incheiere finala dezinvestire din 17.01.2017lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 20.12.2016Ia act de renun?area reclaman?ilor Badea Andreea Ioana, Burlacu Ionel Ciprian, Barbu Ramona Mariana Loredana, Manolache Cristina, Dincă Mariana, Chiticariu Ionel, Bală Ionela Mihaela ?i Mutu Elena Suzana. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocate de pârâtul Ministerul Justi?iei, prin întâmpinare. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii de interven?ie voluntară principală, invocată de pârâtul Ministerul Justi?iei, prin întâmpinare. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului la ac?iune invocată de către pârâ?ii Ministerul Justi?iei ?i Curtea de Apel Bucure?ti pentru perioada 01.01.2011-14.05.2012. Respinge ac?iunea pentru perioada 01.01.2011-14.05.2012, ca fiind prescrisă. Admite în parte ac?iunea. Obligă pârâ?ii la reîncadrarea reclaman?ilor ?i interve3nienţilor conform Legii 284/2010, începând cu data de 01.01.2011 ?i la stabilirea corectă a modului de calcul a drepturilor salariale lunare la care au dreptul. Obligă pârâta Curtea de Apel Bucure?ti la emiterea deciziilor de reîncadrare a reclaman?ilor ?i intervenien?ilor conform dispozi?iilor Legii nr. 284/2010, începând cu data de 01.01.2011. Obligă pârâ?ii la plata diferen?elor salariale reprezentând diferen?a dintre drepturilor salariale efectiv încasate ?i cele cuvenite în conformitate cu Legea nr. 284/2010, începând cu 15.05.2012 ?i până la data pronun?ării sentin?ei, sume ce vor fi actualizate în raport de indicele de infla?ie până la data plă?ii efective, conform raportului de expertiză Negulescu Camelia. Obligă pârâtul Ministerul Justi?iei la emiterea grilelor de salarizare privind noul salariu de încadrare, în care să fie incluse unele sporuri în mod corespunzător, cu respectarea dispozi?iilor Legii nr. 284/2010. Respinge ac?iunea formulată de reclaman?ii Boariu Florentina Emilia, Bratosin Bogdan Petre, Hulea Mariana, Moldoveanu (fostă Sandu) Iuliana, Olaru Cristina, Olinici Ramona, Onică Daniela Alexandra, Manole Maria, Ionescu Elisabeta Marina, Neagu Cătălin, Iacobescu Crina Maria, Dumitru Silvia Florentina, Stănilă Teodor, Neac?u Simona Mihaela, Dima Ionela, Păunescu Dana, Popa Constantin Ovidiu, Boeru Viorel, Beul Claudiu, Brătan Olimpia Ionela, Neagu Alina Elena, Istrate Cristina Mari, Păunescu Andreea Ofelia, Toma Mariana, Caval Mihaela Amalia, Călin Constantina, Popescu Cristian, Săicu Ionel Alin, Palaşcă Marian, Petre Eugenia, Petricică Rodica, Avram Elvira, Colcovă Ionela Cristina, Năstase Ilie Cosmin, Anghelescu Răzvan Florin, Bogoi Mirela Victoria, Apostol Ligia, Ungureanu Daniela Mariana ?i Ignat Lumini?a, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 3064/2016 din 01.11.2016Amână pronun?area la data de 01.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2016Amână pronun?area la data de 25.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2016lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 20.09.2016în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intervenienta Simion Georgeta
Incheiere de sedinta din 17.08.2016pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.06.2016lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.05.2016administrare probe propuse şi încuviinţate
Incheiere de sedinta din 15.03.2016lipsă procedură cu reprezentantul reclamanţilor, nefiind restituită dovada de citare
Incheiere de sedinta din 09.02.2016