G******* R*******
IntimatL********* A******** d*******
Apelant ReclamantA****** N******** D* Î*********** F*******
Intimat PârâtA****** N******** D* Î*********** F******* F****** S*** M***
Intimat PârâtRespinge ca inadmisibile excepţiile de nelegalitate invocate de apelantul LINZENBOLD ATTILA în contradictoriu cu G******* R******* şi cu A****** N******** D* Î*********** F******* Filiala Satu Mare. Respinge ca nefondate apelurile civile declarate de LINZENBOLD ATTILA, în contradictoriu cu intimatele pârâte A****** N******** D* Î*********** F******* BUCUREŞTI, A****** N******** D* Î*********** F******* FILIALA SATU MARE, intimat G******* R*******, împotriva sentinţei civile nr. 492/LMA din 28 mai 2015 şi a încheierii din 7 iulie 2015, pronunţate de Tribunalul Satu Mare, pe care le păstrează în întregime. Fără cheltuieli de judecată. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică din 21 ianuarie 2016.
Hotarare 81/2016 din 21.01.2016Având în vedere că apelantul reclamant a formulat o cerere de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, şi a invocat excepţia de nelegalitate a dispoziţiilor OUG nr.82/2011 în raport de HG nr.286/2011, în vederea comunicării excepţiei cu Guvernului României, introdus la prezentul termen de judecată în cauză, şi întrucât apelantul reclamant a invocat şi excepţia de nelegalitate a deciziei de concediere emisă de către intimata pârâtă ANIF Filiala Satu Mare, în vederea comunicării cu părţile intimate ANIF a unui exemplar din cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, a înscrisului prin care s-a invocat excepţia de nelegalitate a actului emis de către intimate, precum şi a cererii de probaţiune pentru a avea posibilitatea părţile intimate să se pronunţe asupra acestora, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 21.01.2016, cam. 39, termen la care instanţa se va pronunţa asupra tuturor cererilor formulate de partea intimată.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015