Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta Cărbune Alexandru. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul şi în cuprinsul sentinţei civile nr. 868/2016 pronunţată de Judecătoria Năsăud în dosarul nr. 309/265/2015, în sensul că dispoziţiile instanţei: ,,Constată că defuncta Cărbune Melania şi defunctul său soţ Cărbune Vasile au dobândit dreptul de proprietate, prin uzucapiune, asupra suprafeţei de 845 mp. din imobilele înscrise în CF nr. 26761 Maieru, nr. top. 1772/2, CF 26790 Maieru, nr. top. 1771/3 (identificată cu nr. top. nou 1772/2/1, 1771/3/1 - plan de situaţie de la f. 30). Constată validitatea antecontractului de vânzare cumpărare încheiat la data de 09.01.2013, între reclamantul Cărbune Alexandru, în calitate de promitent vânzător şi intervenientul Cărbune Alexandru Daniel, în calitate de promitent cumpărător, având ca obiect imobilul teren în suprafaţă de 499 mp. înscris în CF nr. 26761 Maieru, nr. top. 1772/2, CF 26790 Maieru, nr. top. 1771/3, în schimbul preţului de 2000 lei. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate al reclamantului Cărbune Alexandru, cu titlu de succesiune, asupra suprafeţei de 516 mp. precum şi a dreptului de proprietate al intervenientului Cărbune Alexandru Daniel, cu titlu de bun propriu, asupra suprafeţei de 499 mp. din imobilele terenuri înscrise în CF nr. 26761 Maieru, nr. top. 1772/2, CF 26790 Maieru, nr. top. 1771/3, diferenţele tabulare urmând a fi înscrise pe numele vechilor proprietari de carte funciară, potrivit Tabelului de mişcare parcelară (fila 43) din raportul de expertiză extrajudiciară efectuat de expertul Berende Login, cu modificările instanţei, vizat de OCPI, ce face parte integrală din prezenta” se vor înlocui cu următoarele: ,,Constată că defuncta Cărbune Melania şi defunctul său soţ Cărbune Vasile au dobândit dreptul de proprietate, prin uzucapiune, asupra suprafeţei de 1015 mp. din imobilele înscrise în CF nr. 26304 Maieru, nr. top. 978/1, CF 26305 Maieru, nr. top. 979/2 (identificată cu nr. top. nou 978/1/1, 979/2/1 - plan de situaţie de la f. 41). Constată validitatea antecontractului de vânzare cumpărare încheiat la data de 09.01.2013, între reclamantul Cărbune Alexandru, în calitate de promitent vânzător şi intervenientul Cărbune Alexandru Daniel, în calitate de promitent cumpărător, având ca obiect imobilul teren în suprafaţă de 499 mp. înscris în CF nr. 26305 Maieru, nr. top. 979/2/1, în schimbul preţului de 2000 lei. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate al reclamantului Cărbune Alexandru, cu titlu de succesiune, asupra suprafeţei de 516 mp., precum şi a dreptului de proprietate al intervenientului Cărbune Alexandru Daniel, cu titlu de bun propriu, asupra suprafeţei de 499 mp., din imobilele terenuri înscrise în CF nr. 26304 Maieru, nr. top. nou 978/1/1, CF nr. 26305 Maieru, nr. top. nou 979/2/1, diferenţele tabulare urmând a fi înscrise pe numele vechilor proprietari de carte funciară, potrivit Tabelului de mişcare parcelară (fila 43) din raportul de expertiză extrajudiciară efectuat de expertul Berende Login, cu modificările instanţei, vizat de OCPI, ce face parte integrală din prezenta”. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.05.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.05.2019Admite acţiunea astfel cum a fost precizată de reclamantul Cărbune Alexandru, precum şi cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Cărbune Alexandru Daniel. În final, dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate al reclamantului, cu titlu de succesiune şi partaj judiciar, cu privire la terenul în suprafaţă de 516 mp., şi a interveninetului, cu titlu de bun propriu cu privire la suprafaţa de 499 mp., identificate în lucrarea de expertiză topografică, potrivit tabelului de mişcare parclară de la f. 43 (cu modificările instanţei), diferenţele tabulare rămânând înscrise pe numele vechilor proprietari de carte funciară, fără cheltuieli de judecată.
Hotarare 868/2016 din 13.05.2016