S***** (****** C****** l* C***** D* A*** B********
ReclamantB****** A******* l* C***** D* A*** B********
ReclamantA******** C**** r********************* C***** d* A*** B********
ReclamantA****** P****** l* C***** D* A*** B********
ReclamantB**** A****** I**** l* C***** D* A*** B********
ReclamantAdmite excepţia prescripţiei parţiale a dreptului material la acţiune pentru perioada 01.01.2011 - 15.05.2012 în privinţa ambelor capete de cerere, invocată de pârâta Curtea de Apel Bucureşti prin întâmpinare (f.221 - vol. I). Respinge acţiunea privind acordarea diferenţei de salariu reprezentând includerea premiului anual în salariul lunar şi plata daunelor interese moratorii, respectiv a dobânzii legale pentru perioada 01.01.2011 - 15.05.2012, ca fiind prescrisă. În temeiul art.406 C.pr.civ., ia act de sus?inerea intervenientului Stănilă Teodor şi a reclamanţilor Badea Andreea Ioana, Burlacu Ionel Ciprian, Barbu Ramona Mariana Loredana, Manolache Cristina, Chirănuş Elena, Ariton Corina, Bălă Ionela Mihaela, Mutu Elena Suzana, Boariu Florentina Emilia, Olaru Cristina Dincă Mariana, Chiticaru Ionel, în sensul că înţeleg să renunţe la judecata acţiunii. Respinge acţiunea principală formulată de reclamanţii Stoian (fostă Neagu) Camelia, Barbuli Anişoara, Apachiţei Clara, Apostol Petruţa, Badea Cristina, Mihaela, Bratosin Bogdan Petre, Cimpoieru (fostă Gigoiu) Andreea, Constantin Doina, Cotici Petronela, David (fostă Ianuş) Cerasela Daniela, Dincă (fostă Marian) Georgiana Daniela, Fuiorea Victoria Mihaela, Grigore Mihaela, Hulea Mariana, Mihu Lucreţia, Moldoveanu Carmen Florenţa, Moldoveanu (fostă Sandu) Iuliana, Nica Anişoara, Nucă Daniela, Olinici Ramona, Pădureanu Marga, Popescu Ionica, Postea Georgeta, Săftescu Elena, Stanciu Noemi Graţiela, Ştefan Daniela, Ştefan Ionela Claudia, Trotea Mariana, Gheorghe Mihaela, Talpă Paula, Răcişanu Mariana, Stoica Floarea, Toader Daniela, Dinu Luminiţa Daniela, Epure Ileana, Oae Ionica, Neagu Cătălin, Iacobescu Crina Maria, Traşcă Maria Andreea, Bidirel Aurelia, Bărbuţ Florentina, Asurdoaie Gineta, Bărăscu Paula Cristina, Pistol Cristina Raluca, Popa Tanţa Aurelia, Preda Corina Laura, Cernat Floria Vanda, Vâlcan Mărioara, Marin Ana Gabriela, Covaci Veronia, Pierre de Luca Carmen, Filip Anca Rodica, Dinu Alexandra, Ignat Luminiţa, Motaş Elena, Niţulescu Anca, Ungureanu Marina Daniela, ca neîntemeiată. Respinge cererile de intervenţie în interes propriu formulate de intervenienţii Mateoiu (Mustaţă) Violeta, Dumitru Silvia Florentina, Neacşu Simona Mihaela, Cazan Mariana, Dima Ionela, Păunescu Dana, Popa Constantin Ovidiu, Boeru Viorel, Beul Claudiu, Bratan Olimpia Ionela, Bucur Cornelia, Nae Elena Laura, Neagu Alina Elena, Sârbu Viorel Valentin, Spânu Rodica Magdalena, Stănica Victori?a, Istrate Cristina Mari, Pănescu Andreea Ofelia, Toma Mariana, Caval Mihaela Maria, Călin Constantina, Popescu Cristian, Săicui Ionel Alin, Palaşcă Marian, Petre Eugenia, Petricică Rodica, Arvat Lumini?a, Avram Elvira, Voina Ana Diana, Colcovă Ionela Cristina, Năstase Ilie Cosmin, Anghelescu Răzvan Florin, Ilie Gabriela Ştefania, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se va depune la Tribunalul Prahova
Hotarare 2284/2016 din 24.08.2016pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar note scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.08.2016pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.06.2016pentru a se comunica pârâtilor raportul de expertiză întocmit în cauză, ce nu a fost depus la dosar în termen procedural
Incheiere de sedinta din 10.05.2016lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.04.2016administrare probe propuse
Incheiere de sedinta din 09.02.2016