S********* N******** D* T******** F******* D* M**** "*** M***** S*** B********* S******** T*********** C*** N*****
Intimat PârâtG******* V********* d********* a***
Petent ReclamantP******* V***** P****
Petent ReclamantP***** A*****
Petent ReclamantB***** G*******
Petent ReclamantAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenţii reclamanţi P******* V***** P****, P***** A*****, B***** G******* şi GAVRILAŞ VIORICA, şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul deciziei civile nr. 15/A/2016 pronunţată de Curtea de Apel Oradea în dosar nr. 3101/111/2014, în sensul că: Se va menţiona cuantumul cheltuielilor de judecată la care a fost obligată partea apelantă în favoarea intimaţilor B***** G******* şi P******* V***** P**** ca fiind de 1.000 lei în loc de 600 lei, respectiv în favoarea intimaţilor GAVRILAŞ VIORICA şi P***** A*****, ca fiind de câte 500 lei pentru fiecare, în loc de câte 300 lei pentru fiecare, cum din eroare s-a trecut. DEFINITIVĂ. Dată în camera de consiliu din data de 9 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din 9 martie 2016.
Incheiere finala dezinvestire din 09.03.2016Respinge ca nefondat apelul civil declarat de apelanta pârâtă SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE MARFĂ "CFR MARFĂ" S.A. BUCUREŞTI, SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE MARFĂ "CFR MARFĂ" S.A. – SUCURSALA TRANSILVANIA CLUJ NAPOCA, în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi P******* V***** P****, P***** A*****, B***** G*******, GAVRILAŞ VIORICA şi intimata pârâtă CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII BIHOR, împotriva sentinţei civile nr. 325/LM din 18 mai 2015 pronunţată de Tribunalul Bihor , pe care o menţine în întregime. Obligă partea apelantă să plătească părţilor intimate B***** G******* şi P******* V***** P**** suma de 600 lei şi pentru intimaţii P***** A***** şi GAVRILAŞ VIORICA câte 300 lei pentru fiecare, cheltuieli de judecată în apel. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică din 13.01.2016.
Hotarare 15/2016 din 13.01.2016Având în vedere că în urma admiterii cererii de abţinere formulată de completul de judecată C 1/b Apel, respectiv de doamnele judecător Galeş Maria şi Popovici Corina, s-a repartizat cauza aleatoriu la Completul de judecată C2/a Apel pentru termenul de judedcată din 13.01.2015, cam. 39, ora 9,oo, s-a dispus scoaterea dosarului de pe rolul Completului C 1/b Apel.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015ADMITE cererea de abţinere formulată de doamnele judecător Galeş Maria şi Popovici Corina de la soluţionarea cauzei civile înregistrată în dosarul nr. 3101/111/2014, cu termen de judecată la 03 noiembrie 2015. Constată incidenţa articolului 98 alin. 2 din R.O.I., respectiv faptul că, completul de judecată căruia i-a fost repartizată cauza de faţă spre soluţionare nu este în măsură să judece, astfel că se dispune repartizarea aleatorie a cauzei, cu respectarea art. 92 alin. 4 din R.O.I. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de azi 02.11.2015.
Incheiere abtinere din 02.11.2015