Dosar 3101/306/2015 din 10.03.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 04.05.2015 la ora 09:00

  Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond

• Condamnare

  Dosar nr. 3101/306/2015 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ HOT. 04.05.2015 În temeiul art. 386 Cpp respinge cererea inculpatului U*** I*** de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute prin rechizitoriu în sarcina sa, din patru infracţiuni de furt (09.06.2014, 02.07.2014, 28.12.2014, 06.01.2015), prevăzute de art. 228 alin. 1 Cp şi trei infracţiuni de furt calificat (17.01.2015, 19.01.2015 şi 10.02.2015), prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cp, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cp şi art. 41 alin. 1 Cp, în şapte infracţiuni de abuz de încredere prevăzute de art. 238 Cp cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cp şi art. 41 alin. 1 Cp. 1. În temeiul art. 396 alin. 6 Cpp raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cpp, cu referire la art. 159 Cp raportat la art. 231 alin. 2 Cp, încetează procesul penal faţă de inculpatul U*** I***, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cp, ca urmare a împăcării părţilor (fapta din 09.06.2014, persoana vătămată M***** Z******). 2. În temeiul art. 396 alin. 6 Cpp raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cpp, cu referire la art. 159 Cp raportat la art. 231 alin. 2 Cp, încetează procesul penal faţă de inculpatul U*** I***, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cp, ca urmare a împăcării părţilor (fapta din 28.12.2014, persoana vătămată S**** I*** C******). 3. În temeiul art. 228 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cp şi art. 43 alin. 2 Cp, raportat la art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul U*** I***, trimis în judecată în stare de arest preventiv, la pedeapsa închisorii de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din 02.07.2014, persoana vătămată I**** D******). 4. În temeiul art. 253 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cp şi art. 43 alin. 2 Cp, raportat la art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul U*** I***, trimis în judecată în stare de arest preventiv, la pedeapsa închisorii de 2 luni pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din 16/17.07.2014, persoana vătămată BISERICA EVANGHELICĂ C.A. CISNĂDIE). 5. În temeiul art. 228 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cp şi art. 43 alin. 2 Cp, raportat la art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul U*** I***, trimis în judecată în stare de arest preventiv, la pedeapsa închisorii de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din 06.01.2015, persoana vătămată F******* G******* B*****). 6. În temeiul art. 228 alin. 1 Cp, art. 229 alin. 1 lit. b Cp cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cp şi art. 43 alin. 2 Cp, raportat la art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul U*** I***, trimis în judecată în stare de arest preventiv, la pedeapsa închisorii de 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din 17.01.2015, persoana vătămată BRĂILĂ FLAVIU-ROMICĂ). 7. În temeiul art. 228 alin. 1 Cp, art. 229 alin. 1 lit. b Cp cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cp şi art. 43 alin. 2 Cp, raportat la art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul U*** I***, trimis în judecată în stare de arest preventiv, la pedeapsa închisorii de 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din 19.01.2015, persoana vătămată DIACONU ALIN-CONSTANTIN). 8. În temeiul art. 228 alin. 1 Cp, art. 229 alin. 1 lit. b Cp cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cp şi art. 43 alin. 2 Cp, raportat la art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul U*** I***, trimis în judecată în stare de arest preventiv, la pedeapsa închisorii de 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din 10.02.2015, persoana vătămată ILIE DANIEL ADRIAN). În temeiul art. 38 alin. 1 Cp constată că cele şase infracţiuni reţinute prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatului se află în concurs real. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cp raportat la art. 43 alin. 2 Cp aplică inculpatului U*** I*** pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (1/3 din 4 luni+2 luni+4 luni+8 luni+8 luni = 8 luni şi 20 zile), respectiv un spor de 8 luni şi 20 zile, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 an 4 luni şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 104 alin. 2 teza I Cp, revocă beneficiul liberării condiţionate dispusă prin sentinţa penală nr. 683/26.03.2013 a Judecătoriei Arad, definitivă la data de 02.04.2013, şi dispune executarea restului de pedeapsă de 831 zile închisoare, rămas din executarea pedepsei de 6 ani şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală de contopire nr. 822/16.06.2010 a Judecătoriei Aiud, definitivă prin decizia penală nr. 418/06.09.2010 a Tribunalului Alba. În temeiul art. 104 alin. 2 teza II Cp raportat la art. 43 alin. 2 Cp, adaugă pedeapsa rezultantă de 1 an 4 luni şi 20 zile închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, la restul rămas neexecutat de 831 zile închisoare, inculpatul U*** I*** urmând să execute în final 1 an 4 luni şi 851 zile închisoare. Constată faptul că prin sentinţa penală de contopire nr. 822/16.06.2010 a Judecătoriei Aiud, definitivă prin decizia penală nr. 418/06.09.2010 a Tribunalului Alba, s-au menţinut celelalte dispoziţii ale hotărârilor penale care s-au contopit, printre care se regăsesc şi aplicarea dispoziţiilor art. 71 Cp 1969 şi interzicerea ca pedepse accesorii a drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp 1969, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; - dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 45 alin. 1 şi alin. 5 Cp, aplică inculpatului dispoziţiile art. 71 Cp 1969 şi interzice acestuia, pe durata executării pedepsei principale rezultante, ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp 1969, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; - dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat (drepturi interzise iniţial prin hotărârile penale contopite în sentinţa penală nr. 822/16.06.2010 a Judecătoriei Aiud, definitivă prin decizia penală nr. 418/06.09.2010 a Tribunalului Alba). Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii al Judecătoriei Aiud şi dispune emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa rezultantă a închisorii de 1 an 4 luni şi 851 zile. În temeiul art. 399 alin. 1 Cpp raportat la art. 362 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului U*** I*** (mandat de arestare preventivă nr. 10/UP/14.02.2015 emis de Judecătoria Sibiu). În temeiul art. 242 alin. 2 Cpp respinge cererea inculpatului U*** I*** de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În temeiul art. 72 Cp raportat la art. 404 alin. 4 lit. a Cpp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii din data de 13.02.2015 şi durata arestării preventive din 14.02.2015 la zi. În temeiul art. 107, art. 108 lit. d Cp raportat la art. 112 alin. 1 lit. b Cp, confiscă de la inculpat bunul care a fost folosit la săvârşirea faptelor de furt simplu şi calificat prevăzute de legea penală, ridicat de la inculpat prin ordonanţa din 13.02.2015 în dosarul nr. 7849/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu, şi depus în prezent la Camera de corpuri delicte a Judecătoriei Sibiu (poziţia nr. 29/2015 din Registru valori şi corpuri delicte), respectiv: - 1 (un) telefon mobil marca Samsung model GT-I 9001, cu seria IMEI 352377050654770, depus într-un plic format A6. În temeiul art. 107, art. 108 lit. d Cp raportat la art. 112 alin. 1 lit. e Cp, confiscă de la inculpat sumele de bani dobândite prin săvârşirea faptelor prevăzute de legea penală, respectiv suma totală de 6.580 lei. În temeiul art. 25 Cpp, art. 23 alin. 3 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp prin raportare la art. 1357 NCc admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă BISERICA EVANGHELICĂ C.A. CISNĂDIE, şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 4.500 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 25 Cpp, art. 23 alin. 3 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp prin raportare la art. 1357 NCc admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă DIACONU ALIN-CONSTANTIN, şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 15.210 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp prin raportare la art. 1357 NCc admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă TOADER IULIAN, şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 3.000 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp ia act de faptul că persoana vătămată M***** Z******, nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp ia act de faptul că persoana vătămată I**** D******, nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp ia act de faptul că persoana vătămată S**** I*** C******, nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp ia act de faptul că persoana vătămată F******* G******* B*****, nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp ia act de faptul că persoana vătămată BRĂILĂ FLAVIU-ROMICĂ, nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp ia act de faptul că persoana vătămată ILIE DANIEL ADRIAN, nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat. În temeiul art. 404 alin. 6 Cpp, la momentul eliberării, în orice mod, a inculpatului U*** I***, din penitenciarul în care se află încarcerat, se vor înştiinţa persoanele vătămate DIACONU ALIN-CONSTANTIN, F******* G******* B***** şi BRĂILĂ FLAVIU-ROMICĂ, cu privire la această eliberare. În temeiul art. 272 Cpp, art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cpp obligă persoana vătămată M***** Z****** la plata sumei de 25 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 272 Cpp, art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cpp obligă persoana vătămată S**** I*** C****** la plata sumei de 25 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 272 Cpp, art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cpp obligă inculpatul U*** I*** la plata sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 272 Cpp, art. 274 alin. 1 Cpp obligă inculpatul U*** I*** la plata sumei de 1.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.05.2015.

  Hotarare 277/2015 din 04.05.2015

• Sedinta din data de 06.04.2015 la ora 09:00

  Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond

• Amână cauza

  În temeiul art. 348 Cpp raportat la art. 207 alin. 2 şi alin. 6 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului U*** I***, În temeiul art. 348 Cpp raportat la art. 207 alin. 4, 6 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. În temeiul art. 346 alin. 2 Cpp constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.7849/P/2014 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpatului U*** I***, pentru săvârşirea a patru infracţiuni de furt (09.06.2014, 02.07.2014, 28.12.2014, 06.01.2015), prevăzute de art. 228 alin. 1 C.pen., trei infracţiuni de furt calificat (17.01.2015, 19.01.2015 şi 10.02.2015), prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. şi distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul U*** I***. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul U*** I***. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 06.04.2015.

  Incheiere camera preliminara din 06.04.2015

• Sedinta din data de 11.03.2015 la ora 08:00

  Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond

• Încheiere

  Dosar nr. 3101/306/2015 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ ÎNCHEIERE: 11.03.2015 În temeiul art. 348 Cpp raportat la art. 207 alin. 2 şi alin. 6 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului U*** I***, În temeiul art. 348 Cpp raportat la art. 207 alin. 4 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul art. 242 alin. 2 Cpp respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 11.03.2015, ora 08:40.

  Incheiere camera preliminara din 11.03.2015