Dosar 31025/303/2015 din 17.11.2015

tâlhărie (art.233 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 31025/303/2015
Data dosar:
17.11.2015
Instanta:
Judecătoria Sectorul 6 București
Departament:
......
Obiect:
tâlhărie (art.233 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.02.2016 la ora 09:00

    Complet: 5-P
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    1. În baza art. 233 Cod penal 2009 rap la art. 41 alin. 1 Cod penal 2009, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe inculpatul P****** C******* G***** la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 5 (cinci) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie (faptă din data de 02.03.2015). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66 alin. 1 C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. 2. Constată că infracţiunea pentru săvârşirea căreia inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză este săvârşită în termenul de încercare stabilit prin Sentinţa penală nr. 2783/15.10.2013 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă la 30.10.2013, în stare de recidivă postcondamnatorie, şi este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1877/13.08.2015 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti def prin neapelare la 14.09.2015, prin sentinţa penală nr. 1637/30.06.2015 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti def. prin decizia nr. 1047/a/19.08.2015 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti şi prin sentinţa penală nr. 508 din 11.06.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 1031/A/7.08.2015 a Curţii de Apel Bucureşti, contopite prin sentinţa penală nr. 2408/24.11.2015, a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1167/C/28.12.2015 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală. Descontopeşte pedeapsa de 8 ani, 7 luni şi 10 zile închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2408/24.11.2015, a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti, îndreptată prin încheierea de şedinţă din data de 11.12.2015, definitivă prin decizia penală nr. 1167/C/28.12.2015 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, în pedepsele ei componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie (faptă comisă la 02.02.2015), faptă prev. de art. art. 233 C.pen. cu aplic. art. 41 alin.1 noul C.pen. şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din noul Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 1877/13.08.2015 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti def prin neapelare la 14.09.2015; - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. (faptă săvârşită la data de 08.03.2015, persoană vătămată Bălteanu Ecaterina) şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din noul Cod penal, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. nr. 1637/30.06.2015 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti def. prin decizia nr. 1047/a/19.08.2015 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti; - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. (faptă săvârşită la data de 27.03.2015, persoană vătămată Nedelcu Mărioara) şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din noul Cod penal, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. nr. 1637/30.06.2015 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti def. prin decizia nr. 1047/a/19.08.2015 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti; - pedeapsa închisorii de 1 an şi 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 233 C.p. cu aplic. art. 41 al. 1 C.p. şi 2 ani interzicerea drepturilor pev. de art. 66 alin. 1 a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, n) dreptul de a comunica cu persoana vătămată Zaharia Ioana şi de a se apropia de aceasta, o) dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Zaharia Ioana, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 508 din 11.06.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1031/A/7.08.2015 a Curţii de Apel Bucureşti; - sporul de 2 ani, o lună şi 10 zile închisoare; - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2783/15.10.2013 a Judecătoriei sector 4 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la data de 04.11.2013. În baza art. art. 38 alin. 1 C. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu cele trei pedepse de câte 2 ani şi 6 luni şi pedeapsa de 1 an şi 4 luni, urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni sporită cu o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 105 luni = 35 luni), în total 5 (cinci) ani, 5 (cinci) luni închisoare. În temeiul art. 67 al. 2 raportat la art. 45 alin. 2 şi 3 N.C.p. aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 2 ani a exerciţiului următoarelor drepturi prev. de art. 66 N.C.p.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; n) dreptul de a comunica cu persoana vătămată Zaharia Ioana şi de a se apropia de aceasta; o) dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Zaharia Ioana. În temeiul art. 65 raportat la art. 45 alin. 5 N.C.p. interzice petentului ca pedeapsă accesorie exerciţiului următoarelor drepturi prev. de art. 66 N.C.p.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; n) dreptul de a comunica cu persoana vătămată Zaharia Ioana şi de a se apropia de aceasta; o) dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Zaharia Ioana. În baza art. 10 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 96 alin. 4 Cod penal 2009 revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2783/15.10.2013 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă la 30.10.2013 şi adaugă, conform art. 96 alin. 5 Cod penal 2009 rap. la art. 43 alin. 2 Cod penal 2009, la pedeapsa de 5 ani şi 5 luni închisoare aplicată inculpatului, pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2783/15.10.2013 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă la 30.10.2013, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 9 (nouă) ani şi 5 (cinci) luni închisoare. În temeiul art. 67 al. 2 raportat la art. 45 alin. 2 şi 3 N.C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale a exerciţiului următoarelor drepturi prev. de art. 66 N.C.p.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; n) dreptul de a comunica cu persoana vătămată Zaharia Ioana şi de a se apropia de aceasta; o) dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Zaharia Ioana. În temeiul art. 65 raportat la art. 45 alin. 5 N.C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiului următoarelor drepturi prev. de art. 66 N.C.p.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; n) dreptul de a comunica cu persoana vătămată Zaharia Ioana şi de a se apropia de aceasta; o) dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Zaharia Ioana. Menţine măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 308 lei dispusă prin sentinţa penală nr. 508 din 11.06.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1031/A/7.08.2015 a Curţii de Apel Bucureşti. Constată că inculpatul a fost judecat în stare de detenţie în altă cauză. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal 2009 şi art. 40 alin. 3 Cod penal, scade din durata pedepsei principale perioadele de la 23.07.2013-16.10.2013 şi de la 11.04.2015, la zi. Dispune anularea MEPI nr. 2980/05.01.2016 (emis în baza Sentinţei penale nr. 2408/2015, îndreptată prin încheierea de şedinţă din data de 11.12.2015), al Sectorului 5 Bucureşti. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J.. 3. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. penală rap. la art. 25 alin. 1 Cod proc. penală cu referire la art. 1381, 1385, 1387 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă M**** I****. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei (urmărire penală, cameră preliminară şi judecată), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Conform art. 274 alin. 1 Cod proc. penală rap. la art. 5 alin. 1 lit. a) din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară, suma totală de 520 lei (260 lei – camera preliminară, 260 lei - judecată), reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, urmează a fi înaintat de Ministerul Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.02.2016.

    Hotarare 53/2016 din 05.02.2016
  • Sedinta din data de 29.01.2016 la ora 09:00

    Complet: 5-P
  • Amână pronunţarea

    stabileşte termen, în vederea deliberării, la 05.02.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2016
  • Sedinta din data de 22.01.2016 la ora 09:00

    Complet: 5-P
  • Amână pronunţarea

    stabileşte termen, în vederea deliberării, la 29.01.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2016
  • Sedinta din data de 11.12.2015 la ora 09:00

    Complet: 5-Cameră preliminară
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. 1 rap. la art. 342 Cod proc. penală constată că Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti este competentă material şi teritorial să soluţioneze cauza. În baza art. 346 alin. 1, alin. 2 rap. la art. 342 Cod proc. penală constată legalitatea sesizării instanţei, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Acordă termen de judecată la data de 22 ianuarie 2015, ora 09,00, Completul 5P, pentru când se citează inculpatul şi partea civilă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 11.12.2015. Definitivă.

    Incheiere camera preliminara din 11.12.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD