B***** M*****
CondamnatAdmite cererea formulată de condamnatul B***** M***** privind recunoaşterea hotărârilor penale străine. 1. Recunoaşte sentinţa pronunţată sentinţa pronunţată la 03.12.2014 de către Tribunalul Ordinar din Velletri în dosarul cu nr. 3000/2014, definitivă la 06.02.2015, prin care petentul B***** M***** a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare cu suspendare, pe un termen de încercare de 5 ani, pentru comiterea infr. prev. de 385 c. penal italian În baza art. 136 alin. 1 lit. b din legea 302/2004 Constată că infracţiunea de evadare prev. de 385 c. penal italian astfel cum a fost descrisă în sentinţa pronunţată la 03.12.2014 de către Tribunalul Ordinar din Velletri în dosarul cu nr. 3000/2014, definitivă la 06.02.2015 are corespondent în infr. de evadare prev. de art. 285 alin. 1 din c pen Constată că petentul B***** M***** a executat pedeapsa 1 an şi 6 luni închisoare, dispusă prin s.p pronunţată la 27.05.2015 de către Curtea de Apel din Roma în dosarul cu nr. 905/2015, definitivă la data de 11.09.2015 pe teritoriul Italiei, în perioada 07.04.2014-12.10.2015 (fila 200 dosar) Constată că petentul B***** M***** a fost arestat la data de 02.12.2014 şi repus în libertate la 03.12.2014 (fila 109 dosar) 2. Recunoaşte sentinţa pronunţată la 27.05.2015 de către Curtea de Apel din Roma în dosarul cu nr. 905/2015, definitivă la data de 11.09.2015, prin care petentul B***** M***** Alin a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi 800 de euro amendă pentru comiterea infr. de tentativă la tâlhărie calificată, prev. de art. 628 alin.2 şi 3 nr. 3 ter din c. pen. italian În baza art. 136 alin. 1 lit. b din legea 302/2004 Constată că infracţiunea de tentativă la tâlhărie calificată, prev. de art. 628 alin.2 şi 3 nr. 3 ter din c. pen. italian, astfel cum a fost descrisă în sentinţa pronunţată la 27.05.2015 de către Curtea de Apel din Roma în dosarul cu nr. 905/2015, definitivă la data de 11.09.2015 are corespondent în infr. de tâlhărie calificată prev. de art. 234 alin. 1 lit. c din e. pen de la 1969 Constată că petentul B***** M***** a executat pedeapsa 1 an şi 6 luni închisoare, dispusă prin s.p pronunţată la 27.05.2015 de către Curtea de Apel din Roma în dosarul cu nr. 905/2015, definitivă la data de 11.09.2015 pe teritoriul Italiei, în perioada 07.04.2014-12.10.2015 (fila 200 dosar) 3. Constată că prin s.p. 111/05.09.2014 pronunţată de Judecătoria Băileşti, definitivă prin neapelare la data de 30.09.2014, s-a dispus: "In temeiul art 386 din C proc. Pen.,schimba incadrarea juridica din infractiunea de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prevazuta si pedepsita de art 335 al.1 C.P cu aplicarea art.41 CP in infractiunea de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau a unui tramvai de catre o persoana care nu poseda permis de conducere prevazuta si pedepsita de art. 86 al 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art.37 lit. b din v.CP. In baza art. 86 al 1 din OUG 195/2002, rap. la art 5 din CP, cu aplicarea art.37 lit. b din v.CP condamna pe inculpatul B***** M*****, fiul lui Iulian si Ileana, nascut la data de 06.05.1982 in Băilesti, jud. Dolj, cu domiciliul in mun . Băilesti str. G.ral I Ghenescu,nr.7,bl.5B,sc.2,ap.19, jud. Dolj , CNP *********1696,recidivist , la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de. conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau a unui tramvai de catre o persoana care nu poseda permis de conducere. În baza art. 71 vCp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a , lit.b vCP, pe durata executării pedepsei. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Sentinţă cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 5.09.2014" Constată că petentul B***** M***** a fost predat din Italia în România la 23.10.2015 în vederea executării pedepsei mai sus menţionate. Constată că: - infracţiunea de tâlhărie, comisă la 12.04.2014 (fila 65 dosar) pe teritoriul Italiei, ce a format obiectul sentinţei pronunţată la 27.05.2015 de către Curtea de Apel din Roma în dosarul cu nr. 905/2015, definitivă la data de 11.09.2015, prin care petentul B***** M***** Alin a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi 800 de euro amendă, astfel cum a fost recunoscută prin prezenta hotărâre este concurentă cu: - infracţiunea de " conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau a unui tramvai de catre o persoana care nu poseda permis de conducere" prev. de art. 86 al 1 din OUG 195/2002, rap. la art 5 din CP, cu aplicarea art.37 lit. b din v.CP, comisă la data de 11.08.2012, ce formează obiectul s.p. 111/05.09.2014 pronunţată de Judecătoria Băileşti, definitivă prin neapelare la data de 30.09.2014, prin care petentul B***** M***** Alin a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare Constată că: - infracţiunea de tâlhărie, comisă la 12.04.2014 (fila 65 dosar) pe teritoriul Italiei, ce a format obiectul sentinţei pronunţată la 27.05.2015 de către Curtea de Apel din Roma în dosarul cu nr. 905/2015, definitivă la data de 11.09.2015, prin care petentul B***** M*****a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi 800 de euro amendă, astfel cum a fost recunoscută prin prezenta hotărâre este concurentă cu: - infracţiunea de evadare, comisă la data de 02.12.2014 (fila 110 dosar) pe teritoriul Italiei, ce a format obiectul sentinţei pronunţată la 03.12.2014 de către Tribunalul Ordinar din Velletri în dosarul cu nr. 3000/2014, definitivă la 06.02.2015 prin care petentul B***** M***** a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare, pe un termen de încercare de 5 ani, astfel cum a fost recunoscută prin prezenta hotărâre În baza art. 97 c. pen Dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată petentului B***** M***** aplicată prin sentinţa pronunţată la 03.12.2014 de către Tribunalul Ordinar din Velletri în dosarul cu nr. 3000/2014, definitivă la 06.02.2015, astfel cum a fost recunoscută prin prezenta hotărâre În baza art. 38 alin. 1 c. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b, e din c. pen. , cu referire la art. 10 din legea 187/2012. Aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, pronunţată prin s.p. 111/05.09.2014 pronunţată de Judecătoria Băileşti, definitivă prin neapelare la data de 30.09.2014, la care adaugă sporul de 8 luni şi 20 de zile închisoare (reprezentând o treime din totalul pedepselor de: 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa pronunţată la 27.05.2015 de către Curtea de Apel din Roma în dosarul cu nr. 905/2015, definitivă la data de 11.09.2015 , respectiv: 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa pronunţată la 03.12.2014 de către Tribunalul Ordinar din Velletri în dosarul cu nr. 3000/2014, definitivă la 06.02.2015) prev. de art. 39 alin. 1 lit. b din c. pen, la care adaugă în totalitatea amenda de 3.556 lei (echivalentul a 800 de euro la cursul BNR din 27.05.2015, data pronunţării sentinţei de către Curtea de Apel din Roma), prev. de art. 39 alin. 1 lit. e din c. pen Petentul B***** M***** va executa pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni şi 20 de zile închisoare şi 3.556 lei. În baza art. 71 v Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a , lit.b vCP, pe durata executării pedepsei, astfel cum s-a dispus prin s.p. 111/05.09.2014 pronunţată de Judecătoria Băileşti, definitivă prin neapelare la data de 30.09.2014. În baza art. 73 c. pen. art. 15 alin. 1 din legea 302/2004 Deduce din pedeapsa rezultantă perioada efectiv executată în Italia - de la 02.12.2014 la 03.12.2014 (fila 203 dosar instanţă), de la 07.04.2014 la 12.10.2015 (fila 200 dosar), cât şi perioada efectiv executată în România, de la 23.10.2015 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 426/1328/2014 din 30.09.2014 emis în baza s.p. 111/05.09.2014 pronunţată de Judecătoria Băileşti, definitivă prin neapelare la data de 30.09.2014 şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor pronunţate de instanţele române, mai sus menţionate, care nu contravin prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului din care suma de 130 de lei onorariu apărător oficiu va fi suportat din fondurile MJ. Cu drept de contestatţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 noiembrie 2016.
Hotarare 3926/2016 din 11.11.2016Amână pronunţarea la data de 11 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 octombrie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2016Amână pronunţarea la data de 28 octombrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 octombrie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2016Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 3/07.09.2016 prin care s-a hotărât adoptare începând cu data de 19.09.2016 a formei de protest constând în soluţionarea doar a cauzelor uregnte, aşa cum au fost stabilite prin Hotărârea Colegiului de conducere nr.8/30.05.2016, nr. 9/27.06.2016 şi Ordinul Preşedintelui instanţei nr. 8/12.07.2016, va dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 30.09.2016Amână judecarea cauzei pentru a se repeta adresa către Procura generale presso la Corte di Appello di Roma.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016Amână judecarea cauzei pentru a se repeta adresa către Procura generale presso la Corte di Appello di Roma.
Incheiere de sedinta din 01.07.2016Amână judecarea cauzei pentru a se repeta adresa către Procura generale presso la Corte di Appello di Roma.
Incheiere de sedinta din 10.06.2016Amână judecarea cauzei pentru a se repeta adresa către Procura generale presso la Corte di Appello di Roma.
Incheiere de sedinta din 20.05.2016Amână judecarea cauzei pentru a se repeta adresa către Procura generale presso la Corte di Appello di Roma.
Incheiere de sedinta din 29.04.2016Amână judecarea cauzei pentru a se repeta adresa către Procura generale presso la Corte di Appello di Roma.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Amână judecarea cauzei pentru a se traduce răspunsul înaintat de Curtea de Apel Roma.
Incheiere de sedinta din 01.04.2016Amână judecarea cauzei pentru a se repeta adresa către Procura generale presso la Corte di Appello di Roma.
Incheiere de sedinta din 11.03.2016Amână judecarea cauzei pentru a se repeta adresa către Procura generale presso la Corte di Appello di Roma.
Incheiere de sedinta din 19.02.2016Amână judecarea cauzei pentru a se emite adresă către Procura generale presso la Corte di Appello di Roma.
Incheiere de sedinta din 29.01.2016