Ş***** V***** F*****
InculpatÎn baza art. 335 alin.2 C.p. condamnă pe inculpatul Ş***** V***** F***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere. În baza art. 97 alin.1 C.p. Anulează beneficiul suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin s.p.3729/15.10.2015 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin d.p. 452/18.03.2016 a Curtii de Apel Craiova. Constată că infractiunea care face obiectul prezentei cauzei este concurenta cu infractiunea pentru care a fost condamnat inculpatul prin s.p.3729/15.10.2015 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin d.p. 452/18.03.2016 a Curtii de Apel Craiova. În baza art. 97 alin.2, art. 38 alin.1 şi art. 39 alin.1 lit. b C.p. Contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicată inculpatului prin s.p.3729/15.10.2015 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin d.p. 452/18.03.2016 a Curtii de Apel Craiova in pedeapsa ce mai grea de 2 ani inchisoare la care adauga sporul de 1/3, (4 luni ) urmand ca inculpatul sa execute in final pedeapsa de 2 ani si 4 luni inchisoare. În baza art. 91 C. pen. cu referire la art. 97 alin.2 C.p dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. calculat conform art. 97 alin. 2 C.p. de la data rămânerii definitive a s.p.3729/15.10.2015 a Judecătoriei Craiova respectiv de la 18.03.2016. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primariei Craiova pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Mentine celelalte dispozitii ale s.p.3729/15.10.2015 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin d.p. 452/18.03.2016 a Curtii de Apel Craiova. Obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, suma de 500 lei reprezentând cheltuielile efectuate in timpul urmaririi penale iar suma de 85 lei reprezentand contravaloarea expertizei medico-legale psihiatrice. In temeiul art. 274 alin. 1 teza finala C.p.p. onorariul aparatorului din oficiu in cuantum de 260 lei camera preliminara si 260 lei in faza de judecata , ramane in sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.12.2016.
Hotarare 4467/2016 din 20.12.2016Amana pronuntarea la 20.12.2016 Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2016în vederea emiterii unei adrse se amână cauza la 06.12.2016
Incheiere de sedinta din 08.11.2016se amână cauza la 08.11.2016
Incheiere de sedinta din 18.10.2016având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 3/07.09.2016 se amână cauza la data de 18.10.2016
Incheiere de sedinta din 20.09.2016pentru a se efectua şi înainta raportul de expertiză psihiatrică.
Incheiere de sedinta din 05.07.2016pentru a se efectua expertiza medi-legală psihiatrică.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016pentru a se efectua nota telefonica la IML Craiova.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016pentru a se efectua expertiza psihiatrică inculpatului.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016faţă de cererea de amânare a judecării cauzei formulată de aparatorul inculpatului pentru pregatirea apararii.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016pentru a se cita martorii din rechizitoriu în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016în temeiul art. 98 alin. 1 HCSM nr. 1375/2016 se crează dosar asociat.