M***** M****
ReclamantM***** I**
ReclamantM***** S*****
ReclamantD********* M************ M******
ReclamantM***** V*******
ReclamantHOT. 02.11.2016. Admite cererea formulată de reclamanţii M***** M****, M***** I**, Micea Simion, Dumitrache Mariana şi M***** V******* în contradictoriu cu pârâta Comuna Limanu, jud. Constanţa, prin Primar, astfel cum a fost precizată şi completată. Constată că reclamanţii M***** M****, M***** I**, Micea Simion, Dumitrache Mariana şi M***** V******* au dobândit dreptul de proprietate asupra imobilului situat în satul 2 Mai, str. Alexandru Ioan Cuza nr. 381, comuna Limanu, jud. Constanţa, compus din teren în suprafaţă de 480 mp şi construcţiile edificate pe acesta, respectiv C1 – locuinţă în suprafaţă construită de 115 mp şi suprafaţă utilă de 82,46mp, C2 –magazie şi bucătărie de vară în suprafaţă construită de 34 mp, C3 – magazii în suprafaţă construită de 28 mp, şi C4 – grup sanitar în suprafaţă construită de 3 mp, imobil identificat în raportul de expertiză tehnică judiciară - topografică întocmit în cauză de expert Iordache Ilie şi în schiţele anexe nr. 1, nr. 2 şi nr. 3 la acest raport. Numai cu apel 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.11.2016.
Hotarare 1879/2016 din 02.11.2016ÎNCHEIERE/05.10.2016.Se vor comunica pârâtei, în copie, precizările scrise formulate de reclamanţi la acest termen de judecată cu menţiunea că poate depune întâmpinare până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 02.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.10.2016.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016ÎNCHEIERE/30.06.2016.Admite cererea formulată de reclamanţi prin apărător şi dispune înlocuirea expertului Roşcan Adrian, desemnat iniţial pentru efectuarea expertizei tehnice topografice. Desemnează pentru efectuarea expertizei, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Iordache Ilie, înscris la specialitatea evaluarea proprietăţii topografice în lista înaintată de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Constanţa. Se va emite adresă către domnul expert Iordache Ilie cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică topografică având ca obiectiv: identificarea imobilului litigios situat în satul 2 Mai, strada Alexandru Ioan Cuza nr. 381, comuna Limanu, judeţul Constanţa, compus din teren şi construcţiile edificate pe acesta, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză tehnică ce urmează a fi întocmit. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Constanţa pentru a se aduce la cunoştinţă împrejurarea că prin încheierea pronunţată la acest termen de judecată instanţa a dispus înlocuirea domnului expert Roşcan Adrian cu domnul expert Iordache Ilie şi cu menţiunea de a efectua demersurile necesare pentru încasarea de către noul expert desemnat în cauză a onorariului achitat de către reclamanţi. Se va emite adresă către domnul expert Roşcan Adrian pentru a i se aduce la cunoştinţă împrejurarea că prin încheierea pronunţată la acest termen de judecată instanţa a dispus înlocuirea sa cu domnul expert Iordache Ilie în vederea efectuării expertizei tehnice topografice în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 05.10.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.06.2016.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016ÎNCHEIERE/08.06.2016.Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamanţi prin reprezentant convenţional. Se amendează domnul expert Roşcan Adrian cu amendă judiciară în cuantum de 50 lei. Se va comunica persoanei amendate o copie a încheierii pronunţate la acest termen de judecată, cu menţiunea că poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va emite adresă către Biroul executări civile al Judecătoriei Mangalia în vederea îndeplinirii formalităţilor prevăzute de lege pentru punerea în executare a amenzii judiciare aplicate prin prezenta încheiere expertului desemnat în cauză. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, domnul Roşcan Adrian, cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică topografică având ca obiectiv identificarea imobilului litigios situat în satul 2 Mai, strada Alexandru Ioan Cuza nr. 381, comuna Limanu, judeţul Constanţa, compus din teren şi construcţiile edificate pe acesta, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză tehnică, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod de pr. civilă. Se va emite adresă cu Biroul local de expertize tehnice judiciare de pe lângă Tribunalul Constanţa cu menţiunea de a comunica instanţei dacă se află în posesia vreunor date din care să rezulte că domnul expert Roşcan Adrian ar fi împiedicat, din motive obiective, să efectueze expertiza tehnică topografică dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 30.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.06.2016.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016ÎNCHEIERE/04.05.2016.Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamanţi prin reprezentant convenţional. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, domnul Roşcan Adrian, cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică topografică având ca obiectiv identificarea imobilului litigios situat în satul 2 Mai, strada Alexandru Ioan Cuza nr. 381, comuna Limanu, judeţul Constanţa, compus din teren şi construcţiile edificate pe acesta, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză tehnică, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod de pr. civilă. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 08.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.05.2016.
Incheiere de sedinta din 04.05.2016ÎNCHEIERE/30.03.2016.Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamanţi prin reprezentant convenţional. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, domnul Roşcan Adrian, cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică topografică având ca obiectiv identificarea imobilului litigios situat în satul 2 Mai, strada Alexandru Ioan Cuza nr. 381, comuna Limanu, judeţul Constanţa, compus din teren şi construcţiile edificate pe acesta, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză tehnică, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod de pr. civilă. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 04.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.03.2016.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016ÎNCHEIERE/02.03.2016.Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamanţi prin apărător. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, domnul Roşcan Adrian, cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică topografică având ca obiectiv identificarea imobilului litigios situat în satul 2 Mai, strada Alexandru Ioan Cuza nr. 381, comuna Limanu, judeţul Constanţa, compus din teren şi construcţiile edificate pe acesta, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză tehnică. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 30.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.03.2016.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016ÎNCHEIERE/03.02.2016.Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamanţi prin apărător. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, domnul Roşcan Adrian, cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică topografică având ca obiectiv identificarea imobilului litigios situat în satul 2 Mai, strada Alexandru Ioan Cuza nr. 381, comuna Limanu, judeţul Constanţa, compus din teren şi construcţiile edificate pe acesta, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză tehnică. Se va reveni cu adresă către Primăria Comunei Limanu menţiunea de a comunica instanţei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, relaţii cu privire la situaţia juridică a terenului litigios, respectiv care sunt deţinătorii acestei suprafeţe de teren în ultimii 30 de ani şi cu ce titlu, dacă terenul aparţine sau nu domeniului public sau privat al unităţii administrativ-teritoriale ori se află în posesia/detenţia ori proprietatea altei persoane fizice sau juridice şi cu ce titlu şi dacă face obiectul vreunui litigiu în baza vreuneia dintre legile speciale de restituire a imobilelor preluate abuziv de stat înainte de decembrie 1989, relaţii ce vor fi însoţite de înscrisuri doveditoare, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare Primarului Comunei Limanu potrivit dispozi?iilor art. 187 alin.1 pct. 2 lit. g) Cod pr. civilă. Se va reveni cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Limanu cu menţiunea de a comunica instanţei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, dacă reclamanţii ori alte persoane au formulat cerere pentru constituirea/reconstituirea dreptului de proprietate cu privire la terenul litigios în temeiul Legii nr.18/1991, dacă s-a emis titlul de proprietate cu privire la acest teren în favoarea reclamanţilor sau în favoarea altor persoane şi, în caz afirmativ, să comunice titlul şi documentaţia care a stat la baza emiterii acestuia ori relaţii cu privire la stadiul procedurii de eliberare a titlului de proprietate, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare Primarului Comunei Limanu potrivit dispozi?iilor art. 187 alin.1 pct. 2 lit. g) Cod pr. civilă. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 02.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.02.2016.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016ÎNCHEIERE/06.01.2016.Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, proba testimonială cu martorul Albu Gheorghe şi proba cu expertiză tehnică topografică având ca obiectiv identificarea imobilului litigios, situat în satul 2 Mai, strada Alexandru Ioan Cuza nr. 381, comuna Limanu, judeţul Constanţa, compus din teren şi construcţiile edificate pe acesta. Desemnează pentru efectuarea expertizei, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Roşcan Adrian, din lista experţilor în specialitatea topografie înaintată de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Constanţa. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 800 lei şi cheltuieli de deplasare pentru expert în cuantum de 100 lei. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant convenţional, ca în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri să depună la dosarul cauzei, prin serviciul registratură al instanţei, dovada achitării onorariului provizoriu precum şi a cheltuielilor de deplasare pentru expert, sub sancţiunea suspendării judecăţii potrivit art. 242 Cod pr. civilă. După achitarea onorariului, se vor emite adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Constanţa, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului, şi către expertul desemnat în cauză, domnul Roşcan Adrian, cu menţiunea pentru acesta din urmă de a efectua expertiza tehnică topografică având ca obiectiv identificarea imobilului litigios situat în satul 2 Mai, strada Alexandru Ioan Cuza nr. 381, comuna Limanu, judeţul Constanţa, compus din teren şi construcţiile edificate pe acesta, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză tehnică. Se va emite adresă către Primăria Comunei Limanu menţiunea de a comunica instanţei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, relaţii cu privire la situaţia juridică a terenului litigios, respectiv care sunt deţinătorii acestei suprafeţe de teren în ultimii 30 de ani şi cu ce titlu, dacă terenul aparţine sau nu domeniului public sau privat al unităţii administrativ –teritoriale ori se află în posesia/detenţia ori proprietatea altei persoane fizice sau juridice şi cu ce titlu şi dacă face obiectul vreunui litigiu în baza vreuneia dintre legile speciale de restituire a imobilelor preluate abuziv de stat înainte de decembrie 1989, relaţii ce vor fi însoţite de înscrisuri doveditoare. Se va emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Limanu cu menţiunea de a comunica instanţei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, dacă reclamanţii ori alte persoane au formulat cerere pentru constituirea/reconstituirea dreptului de proprietate cu privire la terenul litigios în temeiul Legii nr.18/1991, dacă s-a emis titlul de proprietate cu privire la acest teren în favoarea reclamanţilor sau în favoarea altor persoane şi, în caz afirmativ, să comunice titlul şi documentaţia care a stat la baza emiterii acestuia ori relaţii cu privire la stadiul procedurii de eliberare a titlului de proprietate. Se va cita martorul la adresa indicată în cuprinsul cererii de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 03.02.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.01.2016.
Incheiere de sedinta din 06.01.2016