O*** V*****
InculpatG**** I*****
InculpatI****** G*******
InculpatG*** G******* N******
InculpatA*** P** S***** R**** P*** D*** C*** N***** P*** A************ F********* P****** S*** M***
Parte civilăÎn aplicarea art.5 C.pen. şi a Deciziei nr. 256/06.05.2014 a Curţii Constitutionale, stabileste ca lege penală mai favorabilă în prezenta cauză, legea veche, respectiv C.pen. din 1969. I. În baza art. 26 C.pen. raportat la disp. art. 9 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41al.2 C.pen. şi art. 5 C.pen., cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul O. V. cu antecedente penale, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunea de evaziune fiscală, la pedeapsa de: -1 an şi 8 luni inchisoare si interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 al.1 lit. a teza II, lit. b şi c C.pen. pe o durata de 2 ani, potrivit art. 65 C.pen. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 al.1 lit. a teza II, lit. b şi c C.pen. pe durata executării pedepsei. Constată că faptele deduse judecătii sunt concurente cu cele pentru care a fost condamnat inculpatul la pedeapsa de 2 ani inchisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, prin SP 154/10.02.2009 a Judecătoriei Satu Mare, rămasă definitivă prin neapelare. În baza art. 85 al.1 C.pen. dispune anularea supendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani inchisoare aplicată prin susmentionata hotărâre. Descontopeste pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicată prin SP 154/10.02.2009 a Judecătoriei Satu Mare, rămasă definitivă prin neapelare, în pedepsele componente de 1 an inchisoare aplicată pentru săvârşirea infrcaţiunii prev. şi ped. de art. 84 pct.2 din Legea 59/1934, cu aplicarea art. 41 C.pen. 1 an inchisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. şi ped. de art. 215 al.1 şi 3 C.pen. şi 2 ani inchisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. şi ped. de art. 9 al.1 şit.b din Legea 241/2004. În baza art. 36 C.pen. contopeşte pedepsele mai sus descontopite cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, dispunând ca in final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani inchisoare si interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 al.1 lit. a teza II lit. b şi c C.pen. pe o durata de 2 ani, potrivit art. 65 C.pen. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 al.1 lit. a teza II lit. b şi c C.pen. pe durata executării pedepsei. În baza art. 86 ind.1 al.2 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 71 al. 5 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale şi a pedepselor accesorii, stabilind potrivit art. 86 ind. 2 C.pen. 4 ani termen de incercare. În baza art. 86 ind. 3 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. pe durata termenului de incercare impune inculpatului respectarea următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune, sens in care incredintează supravegherea inculpatului Serviciului de Probatiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare; - să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuintei şi orice deplasare care depăseşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informatii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 86 ind. 3 al.3 C.pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligatii: - să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probatiune Satu Mare; - să nu depăşească limita teritorială a tării decât în condiţiile stabilite de instanţă. În baza art. 404 al.2 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 86 ind. 4 C.pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere in cazul comiterii de noi infracţiuni înlăuntrul termenului de incercare stabilit si a executării pedepsei prin privare de libertate. II. În baza art. 26 C.pen. raportat la disp. art. 9 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 al.2 C.pen. şi art. 5 C.pen., condamnă inculpatul G.I.pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, la pedeapsa de: -3 ani inchisoare si interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 al.1 lit. a teza II, lit. b şi c C.pen. pe o durata de 2 ani, potrivit art. 65 C.pen. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 al.1 lit. a teza II, lit. b şi c C.pen. pe durata executării pedepsei. În baza art. 86 ind.1 al.1 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 71 al. 5 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale şi a pedepselor accesorii, stabilind potrivit art. 86 ind. 2 C.pen. 5 ani termen de incercare. În baza art. 86 ind. 3 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. pe durata termenului de incercare impune inculpatului respectarea următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune, sens in care incredintează supravegherea inculpatului Serviciului de Probatiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare; - să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuintei şi orice deplasare care depăseşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informatii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 86 ind. 3 al.3 C.pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligatii: - să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probatiune Satu Mare; - să nu depăşească limita teritorială a tării decât în condiţiile stabilite de instanţă. În baza art. 404 al.2 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 86 ind. 4 C.pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere in cazul comiterii de noi infracţiuni înlăuntrul termenului de incercare stabilit si a executării pedepsei prin privare de libertate III. În baza art. 26 C.pen. raportat la disp. art. 9 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 al.2 C.pen. şi art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul I.G.pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, la pedeapsa de: -1 an şi 4 luni inchisoare si interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 al.1 lit. a teza II, lit. b şi c C.pen. pe o durata de 2 ani, potrivit art. 65 C.pen. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 al.1 lit. a teza II, lit. b şi c C.pen. pe durata executării pedepsei. În baza art. 9 lit.c din legea 241/2005 cu aplicarea art.41 al.2 C.pen., raportat la disp. art. 396 al.10 C.pr.pen., art. 33 lit.a C. pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul I.G., cu datele personale de mai sus, pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, in forma evidenţierii în actele contabile a unor cheltuieli care nu au la baza operatiuni reale, la pedeapsa de: -1 an şi 8 luni inchisoare si interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 al.1 lit. a teza II, lit. b şi c C.pen. pe o durata de 2 ani, potrivit art. 65 C.pen. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 al.1 lit. a teza II, lit. b şi c C.pen. pe durata executării pedepsei. În baza art. 33 lit.a, 34 lit.b C.pen. contopeşte pedepsele mai sus aplicate in pedeapsa cea mai grea, aceea de -1 an şi 8 luni inchisoare si interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 al.1 lit. a teza II, lit. b şi c C.pen. pe o durata de 2 ani, potrivit art. 65 C.pen. În baza art. 86 ind.1 al.1 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 71 al. 5 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale şi a pedepselor accesorii, stabilind potrivit art. 86 ind. 2 C.pen. 3 ani termen de incercare. În baza art. 86 ind. 3 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. pe durata termenului de incercare impune inculpatului respectarea următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune, sens in care incredintează supravegherea inculpatului Serviciului de Probatiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare; - să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuintei şi orice deplasare care depăseşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informatii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 86 ind. 3 al.3 C.pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligatii: - să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probatiune Satu Mare; - să nu depăşească limita teritorială a tării decât în condiţiile stabilite de instanţă. În baza art. 404 al.2 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 86 ind. 4 C.pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere in cazul comiterii de noi infracţiuni înlăuntrul termenului de incercare stabilit si a executării pedepsei prin privare de libertate IV. În baza art. 9 lit.c din legea 241/2005 cu aplicarea art.41 al.2 C.pen., raportat la disp. art. 396 al.10 C.pr.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul G.G.N, pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, in forma evidenţierii în actele contabile a unor cheltuieli care nu au la baza operatiuni reale, la pedeapsa de: - 1 an şi 8 luni inchisoare si interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 al.1 lit. a teza II, lit. b şi c C.pen. pe o durata de 2 ani, potrivit art. 65 C.pen. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 al.1 lit. a teza II, lit. b şi c C.pen. pe durata executării pedepsei. În baza art. 86 ind.1 al.1 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 71 al. 5 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale şi a pedepselor accesorii, stabilind potrivit art. 86 ind. 2 C.pen. 3 ani termen de incercare. În baza art. 86 ind. 3 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. pe durata termenului de incercare impune inculpatului respectarea următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune, sens in care incredintează supravegherea inculpatului Serviciului de Probatiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare; - să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuintei şi orice deplasare care depăseşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informatii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 86 ind. 3 al.3 C.pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligatii: - să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probatiune Satu Mare; - să nu depăşească limita teritorială a tării decât în condiţiile stabilite de instanţă. În baza art. 404 al.2 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 86 ind. 4 C.pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere in cazul comiterii de noi infracţiuni înlăuntrul termenului de incercare stabilit si a executării pedepsei prin privare de libertate. Admite în parte actiunea civilă formulată în cauză de către ANAF pentru Statul Român prin DGRFP Cluj- AJFP Satu Mare, sens in care obligă inculpatul O*** V***** la plata sumei de 413.546 lei, reprezentând prejudiciul cauzat în numele SC FAGFOL SRL, a sumei de 601.119 lei reprezentând prejudiciul cauzat in numele SC FOLFLAV SRL, pe incupatul Goia Gheorghe, la plata sumei de 397,038 lei, iar pe inculpatul I****** G******* la plata sumei de 41.444 lei, toate cu titlu juridic despăgubiri civile, cu accesoriile calculate la data plăţii. Menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin Ordonanta procurorului din 29 mai 2015 asupra: - bunurilor mobile şi imobile proprietatea SC SAMRACING SRL; - autoturismului marca Cadillac GMT 926, an de fabricatie 2007, inmatriculat SM 06 KGS; - autoturismului marca Subaru Tribeca, an de fabricatie 2008, inmatriculat SM 06 WIK; - autoturismului marca VW Transporter, an de fabriecatie 1994, inmatriculat SM 06 LGJ; - imobilului situat in Satu Mare, str. B-dul Muncii bl.H2, nr. 3, jud. Satu Mare, inscris in CF 157343-C1-U5 Satu Mare; - imobilului inscris in CF 160032, cu nr. cadastral 160032, situat in Satu Mare, str. gabriel Georgescu nr. 32 jud. Satu Mare; - imobilului situat in Satu Mare, str. Cardinal Iuliu Hossu nr. 14, inscris in CF 154305, cu nr. cadastrale 1442 şi 1443, precum şi - asupra autoturismului marca BMW X6, cu serie şasiu WBAFH61030L488246. Constată că prin Incheierea Penală nr. 100 din 4 iulie 2016 a Tribunalului Satu Mare s-a dispus valorificarea de către practicianul in insolvenţă Dărăban Ionel, administrator al SC Samracing SRL, a bunurilor mobile apartinând acestei societăţi, plasate sub sechestru asigurător, după cum urmează: - Excavator VOLVO 28 tone, cu valoare contabilă 210.000 lei; - Buldoexcavator CAT 12 tone, valoare contavbilă 107.295 lei; - Autocamion Land Rover Discovery TD5, inmatriculat SM 01 WIT; - Autoturism Ford Tranzit inmatriculat SA 04 FJI; - Autoturism Ford Tranzit inmatriculat SM 06 RRM. În baza art. 13 din Legea nr. 241/2005 cu referire la art. 7 din Legea nr. 26/1990 dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre, la rămânerea definitivă, către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului. În baza art. 272 C.pr.pen. dispune virarea din contul MJ in contul BA Satu Mare a sumei de 360 lei reprezentând onorariu opentru apărător din oficiu av. Hotea Natalia, conf. deleg.nr. 292/2016 şi a sumei de 360 lei reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu av. Donca Iulia, conf. deleg. nr. 710/2016. In baza art. 274 al.2 C.pr.pen. obligă inculpatii la plata sumei de 30.000 lei cheltuieli judiciare către stat, câte 5.000 lei inculpatii Osan, Izvoran şi Goia şi 15.000 lei inculpatul Gyori. Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 3 iulie 2017.
Hotarare 97/2017 din 03.07.2017pentru data de 03 iulie 2017, sala 112, ora 13:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2017Faţă de lipsa preşedintelui de complet, fiind plecat la seminar profesioanl.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2017pentru data de 19 iunie 2017, sala 112, ora 13:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2017pentru data de 12 iunie 2017, sala 112, ora 13:00
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2017pentru data de 29 mai 2017, sala 113, ora 13:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2017pentru a solicita acordul inculpaţilor cu privire la prestarea unei munci nerenumerate în folosul comunităţii.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Pentru data de 10 aprilie 2017, sala 112, ora 13:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2017pentru data de 03 aprilie 2017, sala 112, ora 13:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2017pentru data de 20 martie 2017, sala 112, ora 13:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2017pentru data de 06 martie 2017, sala 112, ora 13:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2017pentru dezbaterea pe fond a cauzei.
Incheiere de sedinta din 06.02.2017fa?ă de lipsa apărătorului ales al inc.Gy.I. ?i fa?ă de lipsa inculpatului I.Gh.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016pentru a fi citat martorul lipsă cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016pentru citarea martorului B.M. de la locul de muncă al acestuia din loc.Satu Mare, str.Petofi nr.22. Încuviinţat înlocuirea martorului M.T. cu martorul T.C. care urmează să fie citat de la domiciliu.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016pentru citarea martorilor lipsă cu mandate de aducere şi citarea martorilor soliciţi în probaţiune.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016pentru citarea martorilor propuşi în apărare de către apărătorul ales al inculpatului Gy.Şt., admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de către inc.G.N., strecurare în dispozitivul încheierii penale nr. 100 din 04.07.2016.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016pentru citarea ultimilor trei martori indicaţi în rechizitoriu şi a martorilor lipsă cu mandate de aducere. amână pronunţarea cu privire la cererea formulată de către inc.G.N. pentru data de 04.07.2016, sala 112, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016pentru a fi citaţi martorii lipsă cu mandate de aducere şi în vederea citării următorilor trei martori indicaţi în rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016în vederea audierii martorilor încuviinţaţi şi pentru a se emite adresă către Cabinetul de Insolvenţă Dărăban Ionel să comunice dacă s-a declanşat procedura de insolvenţă pt.SC Samracing SRL şi să precizeze suma cu care a fost înscrisă creanţa şi dacă s-a achitat ceva din acea sumă. Încuviinţează cererea inc.O.V., I.Gh. şi G.Gh.N. de soluţionare a cauzei prin procedura abreviată.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016faţă de lipsa apărătorului ales al inc.G.Gh., av.Mureşan Liviu.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016pentru a se solicita baroului Satu Mare să desemneze un apărător din oficiu pentru inc.O.V. dat fiind că inculpaţii au interese contrarii.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016faţă de lipsa justificată a apărătorilor aleşi ai inculpaţilor G.Gh. şi Gy.I.
Incheiere de sedinta din 04.04.2016pentru întocmirea referatelor de evaluare ale inculpaţilor I.Gh. şi O.V.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016