Dosar 3114/320/2015 din 25.11.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.02.2016 la ora 14:00

  Complet: C33 apeluri

• Schimbat în parte

  I. Admite apelul declarat de apelanţii reclamanţi (consumatori) d-na Simona Ileana (tel.:()) şi dl.Lucian Vântu (()), ambii cu domiciliul indicat în (), cu domiciliul ales regulamentar în mun.Tg.Mureş, sr.Panseluţelor, nr.3, sc.B, ap.12, jud.Mureş – persoana însărcinată cu primirea corespondenţei judiciare fiind d-na avocat Ioana Sorina Filip, în contradictoriu cu intimata pârâtă (profesionist) instituţie de credit „OTP Bank România”S.A., cu sediul profesional declarat în mun.Bucureşti, Calea Buzeşti, nr.66-68, sector 1 (fax.:0213.085.169, adresă e-mail:[email protected]). II. Respinge apelul declarat de apelanta pârâtă (profesionist) instituţie de credit „OTP Bank România”S.A., cu sediul profesional declarat în mun.Bucureşti, Calea Buzeşti, nr.66-68, sector 1 (fax.:0213.085.169, adresă e-mail:[email protected]), în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi (consumatori) d-na Simona Ileana (tel.:()) şi dl.Lucian Vântu (), ambii cu domiciliul indicat în (), cu domiciliul ales regulamentar în mun.Tg.Mureş, sr.Panseluţelor, nr.3, sc.B, ap.12, jud.Mureş – persoana însărcinată cu primirea corespondenţei judiciare fiind d-na avocat Ioana Sorina Filip. În consecinţă: Schimbă în parte sentinţa nr.4103/23.09.2015 pronunţată de Judecătoria Tg.Mureş, în felul următor: „Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse în art.8 pct.8.3. din contractul de credit ipotecar nr.C 2202/3200/5623/23.05.2007 încheiat între împricinaţi şi dispune înlăturarea efectelor acesteia prin repunerea în situaţia anterioară, adică restituirea de căre pârâta instituţie de credit a sumei de 1.180,oo franci elveţieni, precum şi a dobânzilor legale generate de aceasta de la data perceperii ei cu titlu de comision de acordare şi până la restituirea integrală. Ca urmare a constatării abuzive a clauzei cuprinse în art.6 pct.6.1. din contractul de credit ipotecar nr.C 2202/3200/5623/23.05.2007 încheiat între împricinaţi, dispune repunerea în situaţia anterioară, adică restituirea de către pârâta instituţie de credit a oricăror sume percepute necuvenit cu titlu de dobândă peste rata de dobândă de 5,5o% pe an, precum şi a dobânzilor legale generate de aceastea de la data perceperii respectivelor sume de bani necuvenit şi până la restituirea integrală ” Menţine în rest hotărârea judecătorească apelată. I.1. Admite cererea judiciară accesorie înfăţişată în jurisdicţia apelului sub auspiciile dispoziţiunilor art.451, conjugate cu cele ale art.482 C.pr.civ.(2010) de apelanţii/intimaţi reclamanţi (consumatori) d-na Simona Ileana şi dl.Lucian Vântu, în contra apelantei/intimatei pârâte (profesionist) instituţie de credit “OTP Bank România”S.A.Bucureşti, reprezentând speze judiciare ataşate judecăţii cererilor de apel pendinte şi, drept urmare: Obligă apelanta/intimata pârâtă (profesionist) la plata sumei de 1.000,oo lei în beneficiul apelanţilor/intimaţilor reclamanţi (consumatori), reprezentând cheltuielile de judecată reprezentând onorariul avocatului ales în raport cu judecata ambelor apeluri. Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 05 februarie 2016, ora 15,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

  Hotarare 50/2016 din 05.02.2016

• Sedinta din data de 02.02.2016 la ora 09:00

  Complet: C33 apeluri

• Amână cauza

  Amână pronunţarea pentru 5.02.2016

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2016