T**** K***** I*****
Apelant ReclamantS*** F********* D** S*****
Apelant PârâtAdmite apelul declarat de reclamantul Tisza Kalman-Istvan, împotriva Sentinţei civile nr. 1678/24 noiembrie 2014, pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 3118/102/2013. Schimbă în parte hotărârea atacată, în sensul că: Modifică în parte Decizia nr. 69/11 aprilie 2013, prin care pârâta S.C. Farmexpert DCI S.A. a dispus desfacerea disciplinară a contractului individual de muncă al reclamantului, în sensul înlocuirii sancţiunii aplicate cu reducerea salariului de bază pe o perioadă de 3 luni, cu 10%. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară, respectiv, reintegrarea reclamantului în funcţia deţinută anterior concedierii şi obligarea pârâtei la plata unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate, precum şi cu celelalte drepturi de care acesta ar fi beneficiat. Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâta S.C. Farmexpert DCI S.A. împotriva aceleiaşi hotărâri. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantului a sumei de 750 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 iunie 2015.
Hotarare 464/2015 din 11.06.2015